Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

nosfeRat

Подборки моих любительских работ по монголистике, иранистике и религиоведению

Использовать на свой страх и риск, я не гарантирую надёжности источников и академичности изложения. Многое здесь - непроверенные данные и личные достройки.

Хан Батый. Персональная история

Краткий обзор монгольской шаманской школы

Гаты Заратуштры. Попытка смыслового прозаического перевода

Подборка эссе о политеизме
nosfeRat

Ма-лень-кий тю-лень!

Оригинал взят у phd_paul_lector в Ма-лень-кий тю-лень!
КДПВ:


...прислали по работе некую доверенность с переводом на русский. Русский текст заканчивается словами "Заверено Обыкновенным Тюленем".
[Spoiler (click to open)]

Да, разумеется, в оригинале это "Заверено корпоративной печатью" (Common Seal). Вероятно, пропустили ляп машинного перевода мимо глаз, сосредоточившись на основном тексте (ну что там в подписях всяких может быть важного и сложного?) и удовлетворившись тем, что спеллчекер не подчеркнул это го "тюленя" :)



А прикольно было бы держать в компаниях тюленей на должности заверяющих сотрудников, да.

nosfeRat

(no subject)

Ага. Поставил VirtualBox, все ОК, подгрузил на ней XP, а теперь хочу понять - как заставить ее видеть USB порт? Наверняка как-то страшно просто, а я по тупости своей не могу сообразить :-( Подскажите, а?
nosfeRat

(no subject)

Не знает ли кто, где добыть/скачать/украсть программу для эмуляции виртуальной машины? Или как оно там называется? Я тут в состоянии извращенного скотоложества с Windows 7, и очень хочу хоть где-то и как-то обрести себе возможность запускать кое-что под XP.
nosfeRat

История европейской цивилизации в вампирском контексте - личные разработки и домыслы.

Данный вариант исторического развития цивилизации с участием вампиров является основным хомрулом для бэкграунда всех моих модулей.

Дискуссии и дополнения допускаются, более того - были бы весьма интересны. Но предупреждаю сразу: все расхождения с беловолчьим видением истории абсолютно сознательны. Но я буду благодарен за указания на внутренние логические противоречия или противоречия основным канонам WoD.

Я идейно не затрагиваю всякую запредельно-древнюю историю, ибо она известна только полоумным/великомудрым ноддистам. Про античность вкратце можно сказать, что тут я вполне согласен с беловолками - то есть Рим, контролируемый Вентру-Тореадор-Малкавианской коалицией, борьба с бруханским Карфагеном, формирование Инконню etc etc etc. А вот средние века я уже воспринимаю немного иначе. Так что отсчет пойдет именно отсюда.

Collapse )

Продолжение следует.
божечтоэто

Крыса в архиве

Моя работа проста и забавна: я привожу в осмысленный порядок базу данных Музея, в частности - рихтую ее электронную часть и по дороге еще и перевожу неэлектронную в электронную (а надо понимать, что это! в 2009 году 2/3 базы данных наличествуют в виде картотеки, с карточками, иные из них написаны пером на желтой от старости бумаге, а еще - конторские книги и пр. Компьютеры есть только у нас, в учете, большая часть отделов такой дьявольской техникой не укомплектована).

Что попадается на карточках - описать нельзя. Что попадается в научных описаниях из учетных книг... ох.

Описания:

"В центре композиции - мужчина с фазаньими перьями" (У этих китайцев и не такие мутации встречаются!)
"...изображено дерево, напоминающее иву, под ним животное, отдаленно похожее на лошадь..." (Мир - майя, иллюзия, царство неопределенности...)
"...фигура сидящего на земле мужчины со страшным выражением лица" (Описывал экспонат, дрожа от страха)

Названия экспонатов:

"Височное кольцо в форме кольца" (Необычная форма, правда?)
"Округлая пластина в форме шестиугольника с четырьмя сторонами" (я не видел этого экспоната глазами, и вообразить его даже не могу)
"Затычка для ран" (Монгольские воины настолько суровы...)

Почерк хранителей доставляет отдельно. Сегодня вношу в электронку данные с карточки, описан китайский агитплакат времен японской интервенции (привет Вилли Вонке). Там написано дословно следующее:

"Изображен боец Народной Освободительной Армии, сидящий на страусе."

Я мучительно вкуривал минут пятнадцать, не решаясь такого забивать. Показал коллегам, все! три человека! до единого прочли так же и пронзились. Полез в учетную книгу. Натурально, боец был стоящий на страже. Просто неведомый мне хранитель писал так, что в слове "стоящий" "т" было похоже на "и" с небольшим хвостиком, "о" было нарисовано незамкнутым, так что получилось "д", а в слове "стража" средняя палочка "ж" была уведена вниз, а правая - отделена небольшим пробелом, и получилось "ус".

Так и живем.