Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

nosfeRat

Подборки моих любительских работ по монголистике, иранистике и религиоведению

Использовать на свой страх и риск, я не гарантирую надёжности источников и академичности изложения. Многое здесь - непроверенные данные и личные достройки.

Хан Батый. Персональная история

Краткий обзор монгольской шаманской школы

Гаты Заратуштры. Попытка смыслового прозаического перевода

Подборка эссе о политеизме
nosfeRat

Важное уточнение к предыдущему

Спасибо Амаринн за очень верно заданный вопрос. Как же должен бы примиряться, по моему мнению, пункт 4 - отказ от образов, уже занятых иудео-христианской парадигмой - и пункт 3 - опора на живой опыт?

Если вкратце: пункт 4 работает, пока не вмешается в действие пункт 3.

То есть у меня есть определённое ощущение, что некоторые образы как бы заняты под себя авраамизмом — и моё наблюдение за спонтанно возникающими религиозными и суб-религиозными штуками скорее это подтверждает. Кажется мне, что те, кто во время оно искал связи именно с фигурами Власти типа Зевса, сейчас скорее вполне счастливы в поклонении Вседержителю-Яхве, здоровенная часть культа Богинь-Матерей преспокойно интегрировалась в Богородицу etc etc.

Нооооо это не отменяет того, что если кому-то вот прям явится в мистической грёзе именно Зевс Бротолойгос во славе с молниями — тут уж ничего не поделаешь, придётся взаимодействовать! Живой опыт важнее философии и должен быть причиной философии, КМК, если мы говорим именно о религии, а не о науке или идеологии.

Представим себе, что за моей стеной стеной сверлит перфоратором сосед. Я могу представлять его себе разным. Кто-то видел этого соседа лет десять назад, и это был толстый моряк с серьгой. Кто-то говорит, что моряк съехал, и теперь там живёт его кузен, мрачный тракторист с тюремными наколками. Пока я просто слышу звук перфоратора — я могу предполагать и то, и другое, и тут я в своём праве. Но если вдруг я столкнусь в коридоре с этим соседом — или если он наконец просверлится ко мне сквозь стену — то вот тут мой первичный опыт будет уже превалировать над рассказами других и моими собственными догадками.

При этом пока я соседа не встретил лично — я скорее буду доверять тем, кто говорит, что моряк давно уже уплыл в Занзибар и там помер от перепайки. Потому что те, кто видел моряка, видели его 10 лет тому, а тракториста вчера ещё встречала во дворе Марфа Авксентьевна. Но сама вероятность, что моряк каким-то чудом всё же выжил и всё ещё прокрадывается иногда по ночам в свою квартиру, чтоб тайно посверлить — существует, почему нет. Просто она нуждается в более ярком подтверждении.

В данном случае звук сверла за стеной - это общее ощущение, что в мире, скажем, присутствует какая-то властная олицетворённая сила; а встреча с соседом в коридоре (или его хохочущее лицо, высовывающееся из дырки в стене) - это непосредственный религиозный опыт, пережитый в христианском храме - или в олимпийской роще.
злобное2

(no subject)

Пожалуйста, товарищи. Если вы правда хотите поддерживать со мной рабочие отношения - НЕ пытайтесь ни в каком виде вкормить мне антивакцинную пропаганду. В сложившейся ситуации я воспринимаю антиваксерство как буквально борьбу против людей на стороне вируса и реагирую соответственно. Есть просто глупость, а есть опасная агрессивная глупость, и это - именно она.
nosfeRat

Я посидел и подумал.

Справился с первичными эмоциями. Попытался проанализировать свои ощущения и мысли. И пришёл к выводу, что я всё ещё с собой согласен и всё ещё считаю, что детям и подросткам не место не только конкретно в горном туризме, но и в любых формах туризма и спорта, где есть речь о серьёзном риске для здоровья. Включая даже, скажем, просто длинные походы по дикой местности, где в случае чего не будет доступа к врачам.

У этого моего мнения есть в моей голове в поддержку три совмещённых системы аргументов.

Варнинг. Пожалуйста, прежде чем кидаться спорить с конкретными тезисами - прочитайте текст до конца. Тут важны все аргументы в комплексе, и друг без друга они не работают и работать не должны.

Collapse )
burger

Поймал себя на одной неприятной мысли

Меня раздражают - более того, даже всерьёз внутренне злят - люди из моего круга, которые вот сейчас, посередь всего этого, радостно рассказывают на всю сеть о том, какие они молодцы, как они сумели невзирая ни на какие ограничения поехать в разные интересные места, побывать за рубежом, поплавать в море и пофоткать прекрасные виды.

Я почему-то внутренне очень сильно возвращаюсь тут в 90-е, когда у некоторой малой части народа была возможность получить хоть бы и ту же заграницу и прилагающийся к ней фан, а какая-то гораздо большая часть - занималась более-менее брутальным выживанием. И когда среди, ну, более-менее приличных людей хвастаться успехами казалось... ну... неправильным каким-то, неприличным. Вот ты поехал в Швейцарию - а семья твоего одноклассника, с которым всю школу дружили, регулярно голодает. Что ж ты, похваляться перед ним будешь, что тебе некоторым чудом повезло? Как-то некрасиво, что ли. Если помочь не можешь - ок, не то чтоб ты был должен - но хоть душу не трави.

И вот не то чтоб я сам завидую. Я и до ковида по заграницам не ездил, не испытываю в том большой потребности. Но когда читаю ленту, и в ней тут человек умер, там семья добывает средства на лечение, здесь на похороны, тут кто-то бегает между тремя больницами, где лежат родные люди, а вон там у человека бизнес накрылся к собакам, и он мучительно ищет хоть какую работу, а вот здесь кто-то сидит дома с тремя детьми на удалёнке и воет... и вдруг радужный пост вида "ах, какой я молодец, что и в это время могу радоваться жизни! смотрите, Египет, Турция, пальмы, яхты!" - и я понимаю, что вот френдлента-то общая, и те люди тоже это читают...

Я начинаю злиться. Я, блин, понимаю, что на самом деле неправ и никто не должен обязательно скрывать своей радости на фоне чужого страдания. Но никак не могу я себя перестроить. Мне становится злобно. Что-то, наверное, надо бы мне с собою делать.
nosfeRat

Что ж, прививка выдержана в глубоко христианских традициях

В пятницу от неё ложишься пластом, к воскресенью встаёшь.

Даже при том, что в этот раз, по ходу, побочку я словил вполне качественно - к настоящему моменту она прошла целиком, ни одного симптома не осталось.

Так что! Товарищи! Я человек сам по себе хилый и болезненный, и смотрите-ка, пережил таки полный цикл "Спутника" без последствий! Не бойтесь прививаться, однако, и давайте уже грёбнем этот в душу поиметый ковид, чтоб не было его.
nosfeRat

Вторая доза вакцины пошла потруднее первой

Довольно зверский озноб и колотун на фоне температуры под вечер и ночью, боль в костях, слабость ватная. Впрочем, с утра прошло. Какое-то количество постоянной фоновой головной боли. Но опять же - врачи примерно о подобном и предупреждали, просто, судя по всему, я таки в этот раз собрал весь набор побочек в комплекте.
книжное

Шульман: про эт контра

Как-то довольно долго Шульман проходила мимо меня - возможно, потому, что я побаивался восторженности её фэндома и оттого имел некоторое негативное предубеждение. Но тут взял да и почитал её статей - а там и начал слушать лекции - а там и втянулся и послушал запоем большой кусок. Теперь имею мнение и даже хочу его выразить.

Ну, primo, теперь я понимаю, пожалуй, откуда фэндом взялся. Шульман - очень хороший лектор и оратор, причём не только на подготовленном материале, но и в живой дискусии; однако, редкость. Её можно слушать часами и не уставать - никакого бэээ-мэээ, никакой путаницы в мыслях и речах, человек действительно великолепно владеет словом и очень быстро соображает.

Secundo. Она умная. Всерьёз умная. Там, где она выдвигает структурные теории - она делает это хорошо. Она умеет в логику на нескольких уровнях. Вся популяризируемая ею модель этой самой "электоральной", она же "гибридная", автократии - зашла мне до характерного щелчка и, кажись, имеет шанс и впрямь довольно адекватно описывать политическую ситуацию в нашей и разных других странах; и это не единственное, что у неё хорошо. Вообще, когда она остаётся в научном поле и рассуждает в режиме научного теоретизирования - она, блин, хороший, дельный учёный, КМК.

Tertio. Она сдержанная. Она вообще нигде не кликушествует и кликушества в собеседнике не терпит. Она умеет не выдвигать супер-обобщений и крайне брезгливо относится к избыточному историческому параллелизированию и к другим нечистоплотным приёмам дискусии. И вообще держит себя в руках и не пытается воздевать руки и взывать. Еще одна адова редкость в наше суровое время, когда вся Галилея в три слоя в пророках, один другого плешивее.

Но. Но. Но. Блин. Все эти прекрасные вещи до какой-то степени - не до конца - обесцениваются для меня одной её особенностью, с которой я покамест совершенно не знаю, что делать.

Она знает, как надо. И транслирует это со страшной силой. У неё есть совершенно чёткое представление о том, что есть некоторая "нормальная", "естественная", "неизбежная" практически линия развития мира. И - именно и конкретно современные западные страны первой десятки - попадают в эту линию. Демократия западного образца - единственный способный к эффективному развитию строй. Проблемы, которые перед ними стоят - это на самом деле не проблемы, они решатся так или иначе, потому что эти системы находятся в русле... хочется сказать - "единственно верной теории исторических последовательностей". Все державы, страны, системы, которые НЕ укладываются в модель современной западной демократии - обречены в новом мире стать чем-то вроде придатков и колоний. Без вариантов. Собственно, никаких вариантов и нет - есть Норма и Отклонения, Прогресс и Отставание. И это она воспринимает, как мне, опять же, кажется, абсолютно внутренне некритично. Здесь учёный в ней кончается - и начинается верующий.

Но чёрт. Миледи, если б я хотел СНОВА получить восторженный европоцентризм - мой бог, я просто почитал бы Дизраэли. Да и главное - в самой Европе-то этого восторженного европоцентризма уже нет сто лет. Современный Запад относится к себе очень критично, видит собственные баги, 2/3 западной прессы полны рассуждениями на тему "что мы всё это время делали не так", и идею "западной избранности" сейчас там скорее толкают популисты типа Трампа - обращаясь как раз НЕ к интеллигенции, с интеллигенцией они почти враждуют, а к низовому слою, к разорившимся реднекам. То есть сама по себе доктрина западной исключительности и единичности пути прогресса - это доктрина СТАРАЯ, времён индустриальных. Люди шульманского уровня в европах - не мыслят как Шульман! В исключительность Запада на Западе верят худшие и самые отсталые представители Запада!

И ещё - я чувствую себя тут обманутым. У меня возникает - хочется верить, что ложное, эмоциональное - ощущение, что вся научная мысль, вся искусность дискуссии была просто обёрткой для пропаганды, и, таким образом, Шульман есть просто более умный вариант Навального. Но это скучно, товарищи. Это - попросту - СКУЧНО.
nosfeRat

Хм!

Тааак, я начинаю удивляться и чувствовать некоторое перемещение в европы! После вчерашнего грубого отказа в переносе вакцинации - сегодня мне внезапно САМИ ПОЗВОНИЛИ из ковидного пункта, извинились, подтвердили все предыдущие договорённости и обещались впредь быть на связи и обо всём уведомлять адекватно. Ну, блин, надо же. В целом готов поверить, что вчера была просто какая-то административная накладка. И характерно, что они, таким образом, по ходу реально заинтересованы в том, чтоб люди таки прививались, и готовы сколько-то напрягаться по этому поводу.
nosfeRat

Товарищи, а кто вот что знает про этакую движуху?

Называется "Альтернативные левые" или AltLeft (звучит как клавиатурная комбинация).

Вот тут они живут: https://altleft.org/ и https://vk.com/altleft_org

Видел ли кто, сталкивался ли, знает ли персоналии?

Очень, блин, прошу: если не видели, не сталкивались, не знаете - просто ничего не пишите, мне сейчас важно именно аргументированное мнение, обусловленное либо личным контактом, либо какой-то косвенной, но конкретной информацией. Пожалуйста, не надо сюда ваших эмоций по поводу левых как таковых или вообще положения дел в РФ и мироздании. Мне нужна инфа и ничего, кроме инфы.