Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

nosfeRat

Подборки моих любительских работ по монголистике и иранистике

Использовать на свой страх и риск, я не гарантирую надёжности источников и академичности изложения. Многое здесь - непроверенные данные и личные достройки.

Хан Батый. Персональная история

Краткий обзор монгольской шаманской школы

Гаты Заратуштры. Попытка смыслового прозаического перевода
nosfeRat

Пропропаганду

Когда я возмущаюсь фильмами типа недавней "Гарриет", я очень часто слышу "Ну чего ты ждёшь? Это же идеология, пропаганда!"

Понимаете, товарищи. Тут, мне кажется, происходит очень важная подмена понятий. Идеология и пропаганда - это цель. А художественные качества фильма - это средство. Фильм можно снять ради чистого искусства - а можно ради проповеди какой-то идеи; но напрямую с его КАЧЕСТВОМ КАК ФИЛЬМА это не соотносится.

Collapse )
ratmarine

Кино и негры

Я, товарищи, давно не был так беззастенчиво и чисто зол.

Посмотрел я, понимаете, кино. Называется Harriet, снято вотщаз - год, что ли, назад. Оно - про большую любовь моего детства/юности, Гарриет Табмен, Жанну д'Арк всея чёрной Америки времён той, единственной гражданской.

Гарриет, чтоб вы понимали, была одержима в буквальном смысле. С тех пор, как в детстве ей случайно расколол надсмотрщик голову чуть не пополам, ею овладевала гневная небесная сила, которая роняла её в сон средь бела дня и говорила ей огненные слова. Жизнь у неё была для чёрной рабыни довольно благополучной, если не считать той детской травмы. Она даже была замужем за свободным негром - повезло, считай. Но божественный дух, который ей являлся, требовал от неё встать и пойти - и заставил её (с третьей попытки) бежать на Север и упороться в аболиционизм, а впрочем - и вообще упороться. Окружающие негры её почти боялись; муж от неё отрёкся, грозил её выдать хозяевам; братья испугались и бросили её прямо в процессе побега; она прошла сто миль по лесам одна. В квакерской тихой Филадельфии она выучилась на проводника "подземной чугунки" - тайной дороги освобождения негров - и водила караван за караваном с юга в Канаду, не потеряв за всю карьеру ни одного человека. Она стала соратницей, ближайшей подругой и, возможно, возлюбленной того самого Джона Брауна - безумного мессии-бунтовщика, который создал альтернативное правительство Америки, выбрал туда негра-президента задолго до всякого этого вашего Обамы и погиб, пытаясь поднять восстание на Юге, задавленный превосходящими в сотню раз силами. В Гражданскую она - всё ещё чёрная тётка - возглавила, массаракш, диверсионный отряд, который набегал на фермы и угонял оттуда негров со страшной силой. В общем, была она сущая Mother of Niggers, Stormborn, Breaker of Chains и прочая и прочая. Сияющий хаос говорил её устами.

В фильме от этого осталось... ну давайте так. У неё чёрная кожа и она воевала в войну. Всё.

Гарриет в трактовке режиссёрки фильма - чёрной тётки, что характерно! - такая была себе тихая семейная девочка. Любила мужа и хотела деточек. Нооооо злые хозяева решили её продать! только тут-то она и бежала, и поскольку Любила Господа, тот её защитил на пути на Север. ОК, дальше чуть-чуть подлинной истории и вождения караванов - но, оказывается, главным движком для нашей Гарриет было желание Спасти Маму и Сестричек, потому что Семья - это Святое. И муж-то её любил, и случайно только женился на другой - оттого что считал, будто она умерла. И братья-то её любили. Только злые хозяева были злы. Никакого Джона Брауна - её, на минутку, лучшего друга, с которым они взаимно друг друга обожали, человека, которого она в реальности серьёзно считала воплощением Господа практически - в фильме просто НЕТ (а то вдруг подумает кто, что пытаются навязать идею "белого спасителя", Браун-то был англосакс стопроцентный, вообще не негр, увы).

В фильме вообще (за одним эпизодическим исключением) НЕТ хотя бы относительно отрицательных негров, и (за парой эпизодических исключений) НЕТ хотя бы относительно положительных белых; даже аболиционисты, оказывается, находились под руководством чёрных.

Ото всей мистики остались только условные вещие сны, которые ей иногда посылает Господь по её молитвам, при этом выглядит это как "нежно сомлела и увидела пару картинок".

Вся риторика Гарриет, все её безумные пламенные речи, которые один Браун понимал, потому что сам был такой же великолепный псих, сведены к нескольким загонам в духе "ЛИБО Я БУДУ СВОБОДНА ЛИБО УМРУ ТАКИЕ ДЕЛА".

Вместо истории про сложного, не вполне сцепленного с реальностью и совершенно уникального человека - передо мной история о борьбе Плохого Зла с Добрым Добром, сделанная из сахара и натужного саспенса.

Я вообще не помню, когда я в последний раз был ТАК разочарован и шокирован. Мне обидно и за саму Гарриет, и за Брауна, и за всю пронзительную, страшную, острую и неоднозначную историю чёрной Америки. Я думаю, что неграм это кино нифига не понравится. И я, по ходу, до сих пор как-то не очень понимал масштаба того идейного кризиса, который, кажись, таки действительно накрыл старый добрый Голливуд.
nosfeRat

Ээээ, вот он, вред избыточного пиара

Кажется, понимаю, в чём дело. Оказывается, "Союз" реально перед выходом рекламировали по всем углам первого канала как "УДИВИТЕЛЬНО ТОЧНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНЫЙ БОЛЕЕ, ЧЕМ САМА ИСТОРИЯ, ОСНОВАННЫЙ НА САМЫХ ПОДЛИННЫХ ИСТОЧНИКАХ, РЕЖИССЁРЫ И СЦЕНАРИСТЫ ПРОДЕЛАЛИ ФАНТАСТИЧЕСКУЮ РАБОТУ С ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ И ИСТИНОЙ САМОЙ ДОПОДЛИННЕЙШЕЙ ПРОСТИТЕ ЧТО У НАС НЕТ ЕЩЁ БОЛЕЕ БОЛЬШИХ И ЖИРНЫХ БУКВ ВСЕМ СМОТРЕТЬ ЭТО ВМЕСТО ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ!!!!11111одинодин"

Ну да, если смотреть на это так - то фильм не просто провальный, а издевательский, что ли. Учитывая, что персонажи поменяны местами, события и персонажи частично просто вымышлены, etc etc. Но это, КМК, проблема именно рекламы, а не самого фильма, который, ясен перец, стоит скорее в одном ряду с "Бесславными ублюдками" какими-нибудь - и вот в этом качестве очень хорош - а нихрена не с "историческим" кино.

А я-то просто телевизор уже двадцать лет как не смотрю, поэтому вся эта рекламная кампания минула меня совершенно и полностью - узнал-то я о ней из бэдкомедианского обзора - и таким макаром, кино смотрел без ожиданий.
nosfeRat

(no subject)

К "Союзу" есть ещё одна характерная претензия - что это фильм, снятый по заказу Путина о том, как власть всегда права и нельзя делать революций, и декабристы показаны там придурками, восставшими просто так, спьяну.

Я вполне был готов в это поверить (ну мало ли у нас агиток снимали). Скорее смотрел фильм, готовясь кривиться. А по итогам могу сказать только ЩИТО??

ПАГАДИТИ. Но ведь власть показана в фильме жуткой и недоговороспособной. Начиная с мелочей - император не выпьет с офицерами даже в день великой победы, а первая реакция царского адьютанта на сияющего искреннего, как слеза, юношу - "Прикажете арестовать?" Продолжая крупными вещами - семёновский полк в фильме осуждён вне любой процедуры, вместо наград остановившие бунт офицеры получают позор и ссылку, и на вопрос "А по какому закону?.." - Николай-ещё-царевич безразличным тоном говорит "Воля Императора - вот единственный закон". Ну нифига себе провластная агитка, я вам скажу.

И в этой ситуации как раз очень понятен местный Трубецкой с идеей "Ну блин, ну да, мы вышли и встали, может, ХОТЬ ТЕПЕРЬ, блин, вы с нами ХОТЯ БЫ ПОГОВОРИТЕ? В первый-то раз за всё это время УСЛЫШИТЕ нас?"

Нееет, эти декабристы восстали не просто так. Ощущение отчаяния и нерушимого барьера между не народом даже, а вполне себе даже элитой - и властью, которая живёт на собственном кодифицированном олимпе - очень наглядно, и дано через живые человеческие эмоции. И идея здесь не "оппозиция дураки, нельзя делать революций". Идея здесь буквально шульмановская - если народ и власть не будут конвенционно общаться друг с другом, не будут готовы друг с другом говорить, это имеет офигенные шансы привести к кровище и мясу. Это - более чем либеральный посыл, товарищи.

Но да, может быть, при этом декабристы тоже показаны не идеальными - и если Трубецкой или Муравьёв-Апостол в фильме реально хотят понимания и переговоров, то многие из их собратьев выглядят куда более ограниченными и местами фанатичными. Ну так такое, однако. Неоднозначность - хорошая черта для художественной истории. Но нельзя же сказать, что если история не является явной оппозиционной агиткой - так она при этом сразу агитка лоялистская. Между этими двумя точками есть огромная шкала, и этот фильм, КМК, как раз в эту шкалу и ложится.
настороженное

Я понимаю, что сейчас меня будут бить, возможно, даже ногами

Но, товарищи. Я тут таки оскоромился, решился и ПОСМОТРЕЛ целиком "Союз Спасения". До сих пор не решался - только какие-то отдельные сцены глядел - больно уж единодушно-однозначными были крайне негативные отзывы. А история сия мне всё-таки не чужая.

И, вы понимаете, какое дело. Мне неожиданно трындец как зашло.

Это вообще, в принципе не имеет отношения к истории как науке. ВО. О. БЩЕ. Все совпадения считать случайными, фанфик на фанфик. Для любителей исторической достоверности это кино вообще не годится, полностью. И я вполне понимаю, почему им-то оно как раз дико не нравится. Но...

Но при этом! какой же это роскошный костюмный драм в духе адовой смеси Тарантино с Захаровым. Какой кровавый революционер Пестель! Как рычит! Какой АНГЕЛЬСКИЙ КОТИК Муравьёв-Опоссум! Какой роскошнейший надрывный Рылеев, вся боль русской интеллигенции, вся память московской оппозиционной кухни, с лозунгом "Безумцы меняют мир!!" Милорадович, собако, вообще девять как минимум из десяти, вот почти какой надо, интриган, терминатор и отец солдатам. Трубецкой с его Коварным Планом и Психологической Провокацией, которая Не Сработала - о боги, обнять и плакать. Мордвинов, который Пытается Всех Спасти (камера четверть фильма на его ТРАГИЧЕСКОЙ бульдожьей моське). Иииии... ну давайте так. Николай - не совсем, не мой это Николай, актёр, КМК, не вытянул, слишком много глазками моргает, мне бы тут молодого Ливанова, но речи-то ему прописаны дай боже. Архетипичен как чорт, Трагическая Фигура Непонятой и Непонимающей Власти, ыыы.

И саунд! Саунд, товарищи! Кавалергарды, которые атакуют каре восставших под МЕТАЛЛ?? Серьёзно?? Так можно было, что ли?

В общем, не знаю. Это два часа чистейшего постмодерна - внимание! наш кинематограф неожиданно умеет в постмодерн! - с буквальными цитатами из последующих времён и контекстов, но это - вполне в традиции советского интеллигентского кино, и это, блин, хорошо. Явно буду ещё пересматривать.
божечтоэто

Рыдает Карл, не в силах слёз сдержать - с ним плачет вся стотысячная рать

Знаете, товарищи, я сам по себе очень, очень западный человек и Востока прям совсем не фанат (ну, монголов люблю, но они наособицу, они почти наши). Многое в восточных культурах кажется мне диковатым, чужим, странным или, правду сказать, люто искажённым.

Но. Есть одна штука, которая у них, КМК, неожиданно сохранилась в каком-то более сохранном виде, чем у нас. И это внезапно модель приемлемого и одобряемого маскулинного поведения, в особенности в ситуации переживания горя.

Collapse )
злобное2

А я говорил? А я говорил.

Ещё один правак, просто чуть не плача от счастья, восторгается финалом "Игры":

Во времена, когда социалистическое крыло Демократической партии прямо требует ликвидации капитализма, а в Голливуде снимаются фильмы, в открытую прославляющие революцию, Джордж Мартин и НВО создали сериал, в котором от левой освободительной риторики несёт горелым человеческим мясом, а слова o разрушении колеса страданий и построении нового мира произносит самая опасная психопатка в истории кино.

Collapse )