И тем не меееенеееее. Чёрт. Ребята, мне не нравится, что его заблокировали.
И не мне одному. Слушаю тут подкаст с бибисей, ведущие прям демократы-демократы, понятное дело, трамп-путч-трэш-сотона. Доходят до темы с твиттером, и такие "Хм... А первая попра..? Ээээ, чё-то как-то..."
Логика тут такова.
Если твиттер - частная компания, то как насчёт антимонопольного законодательства?
Если твиттер оправдывает свою монополию социальной значимостью - то должен подчиняться социальным же требованиям.
Трамп всё-таки не призывал к насилию напрямую. Да, он агрессивный идиот и формулировал загоны свои так, что они спровоцировали насилие. За это его можно всячески ругать и даже и привлечь к суду - потому как последствия были очевидны. Но... вот пусть суд и решает. Суд, а не Цукерберг личной волею своею.
Иначе как-то и впрямь получается - вот Больдог отлично сформулировал: как если б РЖД - формально частная компания - своею волею по собственным неочевидным критериям решала, кому и с какой политической позицией продавать билеты на поезда, и ни перед кем за это не отвечала бы. Не очень это.
Ещё: "это хуже преступления, это ошибка". Этим самым и поддержкой этого самого мы отменненько даём карты в руки всяким товарищам типа вот того, который так блистательно извергся у меня в комментах в прошлом посте про Трампа. "Ну вот, СМОТРИТЕ!!! НАЧАЛОСЬ!!! ОНИ УЖЕ НАЧАЛИ ДАВИТЬ ДЕТЕЙ БУЛЬДОЗЕРАМИ И НАСИЛОВАТЬ РЕСПУБЛИКАНСКИХ ДЕВСТВЕННИЦ!!! Сегодня Трамп, а завтра хренамп!!!"
Так что лучше писал бы Трамп дальше свой трэш. Теперь-то, после капитолийского фиаско, какой от него уже вред. Тем более что он трус и сам же в том же твиттере уже стал было открещиваться от всего - смысл тогда его блочить?.. Не понимаю.