Barunzir Daurug (myrngwaur) wrote,
Barunzir Daurug
myrngwaur

Category:

Когда еврейское казачество восстало

Товарищи, я о чем еще имею сказать. Тут всплыла в комментах в очередной раз тема революции. Причем не в фигуральном, а вполне в буквальном смысле. И тут мне кажется, что для любого человека, претендующего зваться гуманистом и поборником компассионной этики, вопрос революции, какой бы то ни было, где бы то ни было и во имя каких бы то ни было идеалов, должен решаться одним, вполне определенным образом:

Революция приемлема там и тогда, где правящий режим ведет себя столь чудовищным образом, что, в случае его сохранения, человеческих жертв будет БОЛЬШЕ, чем в процессе его свержения.

Например, правители уже ввергли страну в войну без справедливой причины с превосходящим и суровым противником, и перемалывают собственный народ в армейских жерновах. Или правители ведут себя настолько экономически бездарно и вредоносно, что в стране буквальный голодомор. Или правители - иноземцы-оккупанты-колонизаторы, и используют народ как легко расходуемый ресурс. Или правители исповедуют какую-то жуткую религию, требующую массовых человеческих жертв в прямой или завуалированной форме. Потому что иначе сама цель революции не вполне понятна. Зачем обрушивать общество в хаос, рискуя так из него и не подняться, если положение не фатально и можно что-то делать малыми методами? Зачем менять плохое на худшее?

Это пункт раз. Пункт два:

Революция должна осуществляться там и тогда, где у ее руководителей есть хотя бы минимальная уверенность, что значимая часть народа будет на их стороне.

Потому что иначе это не революция, а захват власти малой группой. Если такова и была цель - ок, норм. Но если я вижу с одного крыла риторику типа "спасти народ", а с другого крыла утверждение вида "совершенно не важно, что народ нас не поддержит, самое главное - занять столицу, а Вандея всякая пусть там полыхает годами" - мне становится отчетливо нехорошо. Товарищи, но ведь это прямая дорога к самому стремному, что можно представить - затяжной и мучительной гражданской войне, в которой с ненулевой долей вероятности погибнет больше людей, а те, кто выживут, пострадают сильнее, чем при правлении любого хотя бы относительно умеренного тирана.

Есть только один вариант, как мне кажется, при котором возможен призыв к революции при отсутствии по-настоящему глобального кризиса и без надежды на поддержку народа. Это вариант революции религиозной или квазирелигиозной - когда переворот должен быть совершен ради самого переворота, ради уничтожения некоей ритуальной скверны, ради некоей высшей цели и высшего блага, которое не обязательно должно сочетаться с действительным, событийным благом для людей. Тогда, даже если мы все погибнем, а революция провалится; или если революция удастся, но ценой ее будут страшные бедствия и истребление части населения - мы будем все равно знать, что мы поступили верно, потому что мы служили своим идеалам, и в некоем аналоге Царства Божия будем за это награждены и мы, и пострадавшие в процессе.

Но тут важно это признать, и признать также, что к собственно гуманизму и собственно компассионной этике это все отношения уже не имеет. Но зато отлично рифмуется, только со знаком "минус", с идеологией крайнего этатизма вида "любые жертвы ради сохранения престижа и пафоса обожествленного государства".

И тут мы опять приходим - с неизбежностью - к вопросу цветового различения чертей.
Tags: discordia, philosofia, social
Subscribe

  • Он был Чужим для этого мира

    Вы все на самом деле знаете этого славного парня. Вы видели его много раз. Вы следили за ним, восхищались им и восторженно боялись его. При этом…

  • (no subject)

    Гайз, давайте так: я - не считаю, что Шульман неправа. Я не знаю, кто прав. Всё вот это выше было просто про то, почему Я не могу разделить общее…

  • эге, кажется, понял

    Вероятно, моя проблема с Шульман даже не в конкретных её убеждениях. Тут более общая штука. Она, кажется, всерьёз верит в то, что в развитии…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Он был Чужим для этого мира

    Вы все на самом деле знаете этого славного парня. Вы видели его много раз. Вы следили за ним, восхищались им и восторженно боялись его. При этом…

  • (no subject)

    Гайз, давайте так: я - не считаю, что Шульман неправа. Я не знаю, кто прав. Всё вот это выше было просто про то, почему Я не могу разделить общее…

  • эге, кажется, понял

    Вероятно, моя проблема с Шульман даже не в конкретных её убеждениях. Тут более общая штука. Она, кажется, всерьёз верит в то, что в развитии…