Barunzir Daurug (myrngwaur) wrote,
Barunzir Daurug
myrngwaur

Categories:

Ист.религ., банальное

Вообще я понял, чем мне в первую голову симпатичны всякие ереси типа павликианской или катарско-богумильской: эти ребята были явными сторонниками дешаманизации христианства. Нет, я совершенно ничего не имею против шаманизма, но все-таки мухи и котлеты должны быть по логике вещей отдельно. Замысловатые отношения людей с "той стороной" всю дорогу никакого прямого отношения к морали и этике не имели (в смысле - в этих отношениях можно было вести себя этично и неэтично так же, как и в любых остальных), и в этом смысле никейская попытка установить "монополию на магию" смотрится достаточно нелепо.

То есть тут идет такая распространенная ошибка: либо мы сакрализуем культ святых, либо мы объявляем его пережитком культа предков и обвиняем в суеверии. А я вот не понимаю, что, собственно, плохого в культе предков? Вот только давайте как-то делить это от отношений с Первоначальным Богом (кстати, наличествующим в почти любой действительно старой шаманской традиции типа тенгрианства). Потому как Первичный-то, - Он со всей очевидностью не заклинается и не подчиняется формулам, Ему вся наша ритуальная чистота-нечистота по глубокой фене, тут речь идет о (спасибо маздаясне за чеканную формулировку) "правильной мысли" - "правильном слове" - "правильном действии", выходящими по логике вещей вообще за пределы любой культовости в нашем смысле этого слова.
Tags: philosofia, tengri, theoanalysis
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 50 comments