Barunzir Daurug (myrngwaur) wrote,
Barunzir Daurug
myrngwaur

Category:

Серафимый шестикрыл

Все-таки мнится мне, что в старушке-Европе было две нормальных, рациональных богословских традиции - томизм и катаризм, т.е. схоластика на два разных лада. Когда обе заглохли - начался цугундер в виде хаотического поиска истины методом чуйки непонимающей.

Вот читаю Ангела, понимаете ли, Силезского, "Херувимский странник". Оно мало того что рифмованное (представил себе Summa contra gentiles в стихах, икнул) - так еще и как-то болезненно, странно неровное. То автор пробивается почти до какого-то Фроммовского, с человеком-как-центром представления о религии...

Ich bin so groß als Gott: Er ist als ich so klein;
Er kan nicht über mich, ich unter Ihm nicht seyn;
Gott ist in mir daß Feur, und ich in Ihm der schein:
Sind wir einander nicht gantz inniglich gemein?


...то внезапно уходит в какую-то глухую, мутную апофатику, с идеей отказа-от-своей-воли-знания-сути-бытия - ото всего отказа, полной пассивности и восприятия Бога как Великого Ничто (ага, цитата в конце "Имени Розы" как раз из этого чувака).

И как две этих штуки уживались в одной отдельно взятой голове?
Tags: libra, philosofia, theoanalysis
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments