Barunzir Daurug (myrngwaur) wrote,
Barunzir Daurug
myrngwaur

Category:
Не, собратцы, не выходит у меня без дуализьму каменный цветог.

Вот вздумайте-ка себе отца. Или деда. Или учителя. Или старшего брата. Который: а) вас любит всей душой, искренне и светло; б) мудр, учтив, заботлив, остроумен, всегда готов придти на помощь; в) деликатен и совершенно не-тираничен; г) д) е)... в общем, идеал. И вы его любите тоже. Что должно произойти, чтоб у вас возникло дикое неудержимое желание его унизить и занять его место? Неужели у вас такое желание непременно возникнет, просто потому, что ваша воля свободна? Простите, не поверю. Противостояние детей родителям возникает там, где проявляется несовершенство природы как детей, так и самих родителей. Где родители делают ошибки, в чем-то не понимая детей, в чем-то их самих унижая, в чем-то навязывая им свои образцы поведения - причем навязывая неумело. Ну, плюс искаженная природа - УЖЕ искаженная.

И то, даже невзирая на искажение. Я вот помню своего деда, скажем. У меня не было никаких шансов стать ему равным - потому что уж очень он был меня старше. То есть то самое иерархическое отношение, причем неизменимое. Хотел ли я его свергнуть, считал ли я себя униженным? Да нифига. Меня абсолютно устраивало, что он старше меня, потому что он меня любил, и я его любил. Даже при том, что мы оба были несовершенны - например, оба обладали крайне буйным темпераментом, ссорились часто, ругались, но потом - именно потому, что любили друг друга и уважали на самом-то деле - как-то умудрялись все эти противоречия преодолевать. И я сам хотел эти противоречия преодолеть, мне они были неприятны! Думаю, что у каждого из нас такой пример в жизни был.

Но говоря о Боге и Дьяволе мы говорим о еще не искаженном мире. Дьявол в бытность свою Люцифером был лучше любого из нас. Он был светлейшим ангелом, по способности к любви и пониманию приближенным к Самому Богу. А Бог был лучше любого нашего отца/деда/брата/учителя стократно. Почему же мы приписываем отношениям ангела и Бога то, чем даже сами далеко не всегда страдаем? Почему мы вдруг думаем, что Люцифер был такой странной тварью, что вся Божественная любовь, все понимание, вся учтивость, уважение, милость, свет вызывали у него самого по себе желание свергнуть Бога и стать на Его место?

Тем самым получается, что либо мы должны предположить, что Бог не смог донести до Люцифера Свою любовь - совершил какую-то классическую родительскую ошибку, не понял Своего ребенка. Т.е. Бог несовершенен. Либо Люцифер осознал что-то фатально превратно, т.е. в нем было от сотворения заложено какое-то несовершенство, причем мешающее ему любить. Т.е. Бог за каким-то, простите, хреном творит существо, неспособное к настоящей любви. Либо в игру вмешалась внешняя сила, которая изувечила Люцифера и свела его с ума. Т.е. дуализм.
Tags: philosofia, theoanalysis
Subscribe

  • Про нынешнюю власть и риск революции.

    Я согласен с тем, что революция - и вообще любая социальная смута - это очень хреновая вещь. Страдает и гибнет колоссальное количество людей, и…

  • Про хозяинство

    В комментах в ВК тут мне один человек, которого я знаю в целом как вполне адекватного, написал очень характерную вещь - и да, это то, что я регулярно…

  • Любительщина

    На самом деле, я очень люблю любителей. Я и сам являюсь одним таким. Что такое любитель? Это человек, который а) искренне чём-то увлёкся; б) не…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 188 comments

  • Про нынешнюю власть и риск революции.

    Я согласен с тем, что революция - и вообще любая социальная смута - это очень хреновая вещь. Страдает и гибнет колоссальное количество людей, и…

  • Про хозяинство

    В комментах в ВК тут мне один человек, которого я знаю в целом как вполне адекватного, написал очень характерную вещь - и да, это то, что я регулярно…

  • Любительщина

    На самом деле, я очень люблю любителей. Я и сам являюсь одним таким. Что такое любитель? Это человек, который а) искренне чём-то увлёкся; б) не…