Barunzir Daurug (myrngwaur) wrote,
Barunzir Daurug
myrngwaur

Categories:
Перечитал наискось "Сердце меча" в контексте изученной мною сейчас концепции пресловутой "вавилонской этики". Понял, что-таки Чигиринская сделала нефиговую подтасовку. Основной грех "СМ"-ского Вавилона каков по Чигиринской? Наличие и статус гемов, генно-модифицированных рабов "из пробирки". Ну, помимо всего прочего, ясный перец, но гемы - в первую голову. Так вот. Каким макаром генетическое рабство следует из концепций Могултая? Каким макаром оттуда вообще следует рабство? И отношение к гемам (разумным, имеющим свободную волю, рассуждающим) как к не-людям? В могултаевской модели (в "стране Хатти", например) статус "не-людей" имеют агрессивные фанатики сверхценностного мышления, готовые ради этого активно уничтожать и/или ломать себе подобных. И то слова "нечеловек", "нелюдской" здесь используются скорее как метафора. Рабства там, кажись, нет вообще, есть граждане второго сорта, ставшие такими только потому, что отказались приносить присягу о взаимонепринуждении к умозрительной догме. И то их "второсортность" выражается в том, что они платят двойные налоги и категорически не допускаются ни к какому управлению ничем или службе в армии. Я с ним тут, пожалуй, даже согласен в чем-то :) Но так или иначе, учитывая крайнюю зацикленность "вавилонян-могултайских" на эмпирическом опыте и отсутствия лишнего умозрения, существо, которое мыслит как человек, действует и творит, как человек, не может считаться ничем, кроме как человеком; у него должна быть своя клятва и свое уважение.

То есть Чигиринская сперва вписывает в этику Могултая чуждый ей постулат, а потом радостно ея осуждает. Не правильно и не честно. "Драуга" (с).
Tags: libra, philosofia
Subscribe

  • ОЧЕНЬ интересно.

    Спасибо, товарищи, за поучительный опыт. Я вижу здесь одну любопытную закономерность. У меня есть ощущение, что почти полное единодушие в комментах…

  • По результатам комментов к прошлым постам

    Осознал некоторый общественный консенсус. Он выглядит так: 1. Наша повседневная жизнь опасна буквально настолько же, как горные походы в зоне лавин.…

  • (no subject)

    А вот очень любопытно: если бы власти отреагировали на хибинскую историю равнодушно, или в прессе было бы какое-то заявление от Думы вида…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 90 comments

  • ОЧЕНЬ интересно.

    Спасибо, товарищи, за поучительный опыт. Я вижу здесь одну любопытную закономерность. У меня есть ощущение, что почти полное единодушие в комментах…

  • По результатам комментов к прошлым постам

    Осознал некоторый общественный консенсус. Он выглядит так: 1. Наша повседневная жизнь опасна буквально настолько же, как горные походы в зоне лавин.…

  • (no subject)

    А вот очень любопытно: если бы власти отреагировали на хибинскую историю равнодушно, или в прессе было бы какое-то заявление от Думы вида…