Barunzir Daurug (myrngwaur) wrote,
Barunzir Daurug
myrngwaur

Categories:

Хм. Ладно, сузим

Неееет, господа. Вы меня несколько не поняли. Про Еськова и пр. - это, конечно, здорово, я тоже люблю Еськова; но давайте сразу ограничим поле исследования. Меня в данном случае совершенно не интересует проф. Толкин и его предполагаемые психологические комплексы, а интересует меня взгляд на Сильм как на эльфийско-нумэнорский эпос.

Вот в рамках такового... ну, конкретизирую вопрос. Несомненно, с судьбой Нольдор после Исхода что-то произошло. Им действительно как-то чудовищно, феноменально не везло. Предположить, что все сие было воздаянием мироздания как такового, я не очень могу - Моргот чай накосячил по-любому больше Фэанора сотоварищи, а ему таки везло чаще. Вот в чем был баг? Действительно ли все действия Нольдор несли в себе какую-то внутреннюю ущербность или непонимание? (а там ведь мозги были покруче многих прочих, сама по себе троица Маэдрос-Фингон-Финрод - это же по сути, учитывая, что они сумели таки договориться между собой, возможность постоянного анализа ситуации с трех очень разных сторон) Или мы таки имеем дело с определенного рода проклятием? Вот тут привели в пример Моргота и его воздействие на судьбу Турина. Что, Валар таки могли сделать с Нольдор что-то в этом духе? Было бы забавно.
Tags: tolkienistica
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments