August 17th, 2019

божечтоэто

(no subject)

Я было уже думал заканчивать эту тему, и тут получил такой коммент, что у меня чешуя на хвосте дыбом встала. Я вот его прямо тут приведу. Он очень, очень характерен и отлично отражает суть обсуждаемой тут мною второй день проблемы.

"Я согласен с вами, что происходящее опасно, думаю, и остальные с этим не спорят. Возмущает скорее подход, что действия властей нормальны и такое надо предугадывать. Ведь это совсем не так - нет никакого подобия жёлтым жилетам или другим агрессивным выступлениям на том же Западе. Протест мирный, а действия правоохранителей очень жёсткие, вплоть до беззакония."

Внимание.

Суть протеста в чём? Почему вообще протестуем?

Потому что наша власть - не демократическая в собственном смысле этого слова. Она ведёт себя, как олигархическая, империалистическая диктатура. Препятствует выборам нормальным, распоряжается полномочиями и должностями беззаконно, ведёт ненужные войны, воспринимает народный бюджет как собственный карман etc.

Ну так вот. Для олигархической диктатуры поведение нынешней власти во время протестов - совершенно нормально, естественно, предсказуемо. Неизбежно, адекватно её сути, следует из её логики. Ещё двадцать синонимических конструкций придумайте сами.

Понимаете? Эта власть - плохая. Вы об этом говорите. Вы против этого протестуете. Если б она была хорошая, договороспособная, внимательная и аккуратная к людям, даже оппозиционно настроенным - вы бы не протестовали против неё или как минимум делали бы это на другом языке и гораздо мягче. Ага? Вы боретесь против бандита. Заявляете, что он - бандит. А потом говорите изумлённо: "Но ведь нельзя было предсказать, что он меня изобьёт и ограбит! Это же незаконно и бесчеловечно, так поступать, я ведь на него не нападал!"

Он - БАНДИТ. Он бьёт и грабит людей! Работа у него такая! Это нормально для него! Он ничем больше не занимается, у него основной источник дохода в этом! Ага??

ДА, действия властей - нормальны. ДА, это надо было предугадывать. Более того, если быть последовательным, этого невозможно было не предугадать. Из этого не следует, что это ХОРОШО. Это - ПЛОХО. Но нормально! Тиран называется тираном, потому что ведёт себя как тиран, иначе он не был бы им!

И вот что делать с этим непониманием на структурном уровне понятия "норма", я вообще не впиливаю :-(
philoso

Краткий обзор монгольской шаманской школы. Вопрос "силы" шамана.

Я специально беру слово "сила" в кавычки. Насколько мне известно, никакого подобия современной нью-эйджевской "энергетической" модели "личной силы" в монгольском шаманизме нет. Не существует никакого понятия, если угодно, "маны", которую можно накапливать и тратить, которая расходуется на совершение определённых действий и нуждается в восстановлении. Шаман может устать, как и все, или впасть в тоску, и оттого потерять временно готовность к работе; духи могут помочь ему восстановить силы, но речь здесь идёт только о его самых обычных, человеческих, практически телесных по сути силах. Не о "силе его шаманского дара"; дар - постоянен и воспринимается как данность, он либо есть, либо нет.

Collapse )
nosfeRat

Подборки моих любительских работ по монголистике, иранистике и религиоведению

Использовать на свой страх и риск, я не гарантирую надёжности источников и академичности изложения. Многое здесь - непроверенные данные и личные достройки.

Хан Батый. Персональная история

Краткий обзор монгольской шаманской школы

Гаты Заратуштры. Попытка смыслового прозаического перевода

Подборка эссе о политеизме