March 7th, 2018

philoso

С наслаждением копаюсь в мемуарах Ольги Романовой-Вюртемберг

Очень хочется присвоить ей звание Главного Котика Эпохи, потому что ну мимими же. Особенно прекрасно, конечно, читать этакие "записки у изголовья" посередь всего вот этого времени. Но взгляд ужасно интересный и нестандартный, и этим, КМК, чертовски полезный - все это можно было видеть еще и так, из пространства исключительно семейного быта, когда главная проблема с польским восстанием - что оно ужасно расстраивает родителей...

Тем не менее, по ходу, развитие хоть какого-то начального женского образования в тогдашних россиях и сама идея, что, например, женщин из духовного сословия можно и нужно учить - это в основном ее заслуга.

Но, конечно, тут у меня еще и профдеформация срабатывает и я в очередной раз задумываюсь, как же играть вот такие женские роли на историчках, и как создавать женский мир на игре таким образом, чтоб там было пространство для действия...
nosfeRat

(no subject)

Но вообще, какие ж они интересные, эти Махайроды Романовы, и насколько, если посмотреть хотя бы немного изнутри, теряется вот это ощущение "бессмысленных роботов во главе тупой давящей структуры". Когда понимаешь, что царь - это всего лишь один человек, а его окружает огромная семья, и она офигенно влияет на его поступки - хотя бы за счет климата и настроений, окружающих чувака-с-рулем. И в эту семью включены хорошо если только жена-дети-братья-сестры, а то вот еще у Ольги появляется в повествовании очень пафосный Дедушка, и до меня только посередине дошло и совпало в голове, что это, блин, Фридрих Вильгельм III!

И вот есть у меня такое ощущение, что при вот настолько персонально-зависимой модели, как русское самодержавие, для понимания картинки происходящего эти персоны таки надо себе как можно лучше представлять...