January 15th, 2018

nosfeRat

Я вот чего не понимаю

У нас что, жизнь слишком спокойная? Всех утомил занудный комфорт последних лет? В чем резон генерить тревожное расстройство себе и ближнему?

Последние несколько дней в мертвящем ужасе читал статьи о реконструкции парка Монрепо. Это, надо понимать, сакральное почти для меня место. Если верить сети, парк по сути уничтожен, все прекрасные виды заровнены бульдозером, а на его месте теперь будет диснейлэнд с розовыми карусельками. Я два дня буквально прорыдал. Потом залез в реальные документы о реставрации (потратил на это некоторые силы и время, которые пригодились бы мне для другого). Довольно резко выдохнул. Блин. Все нормально с Монрепо. То есть все не очень хорошо, берег размыло, деревья болеют, ну так на то и реставрация, собственно. Просто, судя по всему, товарищи, которые пишут, не очень-то разбираются в ландшафтном ремесле, а парк под работами действительно пока что выглядит жутковато.

Вот не первый раз так уже. Причем речь идёт именно о т.н. "неравнодушной общественности"; люди приходят, смотрят на что-то, в чем не очень разбираются, и выдают в пространство мощнейшую волну паники, сдобренную комплексом гиперкомпетентности. А я это вижу и принимаю сперва за чистую монету. И порчусь об это сам. И порчу отношения с людьми, которым приходится иметь дело с моими паническими приходами по этому поводу. И ведь не я такой один. Очень много людей, для которых Монрепо - особое место, сейчас читают эти статейки и ревут. Им сделали плохо непонятно зачем.

Бесит как не могу же.
philoso

Орѳосрачiя псто

Внезапно какъ для меня, грѣшнаго, такъ и для многихъ иныхъ товарищей взлетѣлъ и заколосился по всей интеллигентской части ЖЖ вопросъ о использованіи старой орѳографіи, переросшій въ эпическаго формата срачъ. Я, честно сказать, былъ этимъ преизрядно шокированъ (или въ этомъ написаніи надо говорить "фраппированъ"?), потому какъ сама по себѣ тема кажется мнѣ, мягко говоря, несущественной. А потомъ пошелъ и почиталъ, о чёмъ, собственно, господа сраться-то изволятъ. Что же, кое-что понялъ и даже осозналъ.

Собственно, часть согражданъ стремится въ быту писать вотъ этакимъ образомъ, и полагаетъ, что съ потерей оной манеры русская словесность какъ бы утратила нѣкій духъ. Иная же часть, самоочевидно, отъ подобныхъ претензій впадаетъ въ достаточное негодованіе и ихъ словно бы раздражаетъ самъ видъ дореволюціоннаго письма; отъ чего пользователи онаго чувствуютъ себя обиженными и въ отвѣтъ обвиняютъ оппонентовъ въ жесткосердечіи и невѣжествѣ. И гремитъ суровая сѣча - комментовъ, какъ мнѣ кажется, мѣстами на триста, а то и на пятьсотъ подъ каждымъ постингомъ.

Что я могу по этому поводу сказать?

Primo, старая орѳографія безобидна. Человѣкъ, имѣющій къ ней эстетическое пристрастіе, имѣетъ полное право писать ею, сколько ему хочется. И, простите, при наличіи двухъ сохранныхъ полушарій головного мозга чтеніе текстовъ, ею оформленныхъ, никакого труда для современнаго человѣка не представляетъ.

Secundo, отъ чего можетъ раздражать призывъ вернуть её въ общее пользованіе - я тоже прекрасно понимаю. Старая орѳографія не то что нелогична - она и нелогична, и антіинтуитивна для всѣхъ, кромѣ лингвистовъ-профессіоналовъ. Если и быть благодарнымъ большевикамъ - такъ это за то, что они разобрались съ этимъ бегемотомъ и его успѣшно разъяснили. Такъ что было бы мило сохранить её въ видѣ опредѣленнаго хобби, но даже не думайте! матерь Божья! пытаться вернуть её въ обиходъ!

А вотъ что можетъ раздражать реально, такъ это опредѣленные претензіи на то, что въ новой-де орѳографіи написанные тексты не способны передать очарованія русской словесности. Это, простите, что-то вродѣ религіозно-мистической идеи. Потому какъ, прошу прощенія, но если бы смыслъ поэтики Пушкина былъ въ ятяхъ - то грошъ цѣна была бы той поэтикѣ. Орѳографія по опредѣленію не оказываетъ вліянія ни на смыслъ, ни на звучаніе, ни на внутреннюю консонантность текста, ею написаннаго. Если не полагать развѣ что за нею нѣкой особой силы священной буквы. Что же, для еврея такъ полагать было бы даже въ чёмъ-то и естественно, но я довольно хрѣновый еврей, извините.
nosfeRat

Больдог тут в комментах ниже снова прав

Есть ещё одна важная дрянь во всей этой панике.

Понимаете, люди. Возможно ведь - возможно - что в Монрепо и правда случится звездец. Мы живём в искаженном мире, вот это все. Возможно, они и правда будут работать плохо и их действия будут уродовать место. Через пару месяцев, много через полгода это уже может стать очевидно. НА САМОМ ДЕЛЕ очевидно, а не как сейчас. И тогда вот надо будет поднимать волну, устраивать безобразный скандал, писать петиции и гневные статьи в прессу.

А их никто читать не будет. Потому что некоторые товарищи из небезразличной общественности уже подняли бучу на ровном месте.

Поэтому я очень надеюсь, что сейчас оно всё-таки уляжется, и мы сможем наблюдать за происходящим и реально делать выводы.
nosfeRat

(no subject)

Бррръ! нѣтъ, я понялъ, понялъ, зачѣмъ нужна Старая Орѳографія. Это профилактика Альцгеймера. Если заставлять мозгъ такъ работать каждый разъ, когда пишешь самый простой текстъ - никакое слабоуміе тебѣ уже не грозитъ никогда.

Серьезно. Знаете вѣдь, что нужно дѣлать, чтобы понять, гдѣ ставить гребучую ять?

Варіантъ А. Мысленно перевести слово на украинскій. Если тамъ будетъ "и" вмѣсто "е" - значитъ, надо ять.
Варіантъ Б. То же самое на бѣлорусскій. Если тамъ будетъ "я" - надо ять. Какъ можно не знать украинскаго или бѣлорусскаго? всѣ же знаютъ.
Варіантъ В. Въ принципѣ если во множественномъ числѣ тамъ сохраняется "е" (снѣгъ - снѣга) - надо ять, но тутъ тьма исключеній.
Варіантъ Г. Просто учите наизусть поэму про бѣднаго блѣднаго бѣса.
Варіантъ Д. Просто ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ много читать, такъ, чтобъ эти ятскіе слова уже были прописаны въ подкоркѣ.

И вѣдь я, пытаясь примѣнять всѣ эти, хмъ, "правила" одновременно, всё равно гдѣ-то навѣрняка ошибаюсь.

А еще ѣсть три разныхъ "и" и двѣ разныхъ "ф". Просто чтобъ жизнь медомъ не казалась.

И вотъ тутъ я ПОНИМАЮ, зачѣмъ эта орѳографія нужна на самомъ дѣлѣ. Она нужна для повышенія входного порога. Какъ сословный знакъ. Грубо говоря, интеллигентъ, читавшій тыщу книгъ, съ очевидностью уже не ошибается на письмѣ. Пролетарій, даже ученый, даже грамотный - съ вѣроятностью время отъ времени ошибаться будетъ. И его можно въ этомъ какъ бы уличить. И даже промолчавъ, про себя оцѣнить, насколько ты счастливъ, что родился эллиномъ, а не варваромъ.

И ТУТ Я ВЫБРАСЫВАЮ ЯТЬ В ПОМОЙКУ И ВОЗГЛАШАЮ: ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!