February 20th, 2013

nosfeRat

Слушайте, а как работает этот чертов акинатор?

Год назад он был еще довольно несовершенен, а сейчас, собака, угадал подряд: Эстравена, генерала Ли, Коша, Вивека, Хайле Селассие и Каприканскую Шестерку. Причем из задаваемых им вопросов логика угадывания ни хрена не была очевидна до самого последнего момента.
злобное2

ЧТО?!

В новостях пишут, что под антитабачный закон подпадают электронные сигареты, причем на уровне "будет запрещена продажа".

Кто-то может конкретно сказать, это правда или нет?

Звездец в том, что при этом обычные-то сигареты дома я курить смогу. Таким образом, если они и правда запретят электронку, то меня по сути заставят обратно травиться смолами.
carthago

В чем фигня с электронкой и почему меня это так бесит

Единственный аргумент против электронки - это то, что она вредит здоровью непосредственно курильщика. Выделяемый мной при электрокурении пар не вредит окружающим и не приводит к попаданию вредных веществ в их организм. Вообще. Есть жидкости с резким запахом, который может кому-то не нравиться - если их запретят, я и слова не скажу. В сущности, мне-то пофиг, пахнет мой пар или нет - мне важен не запах, а вкус и никотин.

Попытка же запретить эту хрень как таковую является прямым вмешательством во внутренние дела меня самого с моим собственным телом, и это звездец.

Правда, тут даже не скажешь, что "чертова рашка виновата" - в целом ряде ихних стран запрет на электронку УЖЕ введен, что доказывает отсутствие у родных берез монополии на тупой бессмысленный идиотизм законодателей. По сути, единственной причиной запрета на электронку является то, что она ВНЕШНЕ похожа на сигарету; т.о., по этой логике, меня нужно штрафовать, если я иду по улице, держа во рту карандаш.

Правда, есть надежда, что производители выкрутятся - начнут делать е-сиги вообще не похожими на курительную палочку. В виде какой-нибудь коробки или кролика Роджера. Будет даже в чем-то забавно.
nosfeRat

Так, нашел текст

Там буквально написано следующее:

"1) курение табака - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления;
2) окружающий табачный дым - табачный дым, содержащийся в атмосферном воздухе места, в котором осуществляется или осуществлялось ранее курение табака, в том числе табачный дым, выдыхаемый лицом, осуществляющим курение табака;
3) последствия потребления табака - причинение вреда жизни или здоровью человека, вреда среде его обитания вследствие потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма, а также связанные с этим медицинские, демографические, социально-экономические последствия;
4) потребление табака - курение табака, сосание, жевание, нюханье табачных изделий"

http://www.jus.ee/articles/1/191/b-ohrane-zdorovya-grazhdan-ot-vozdeistviya-okruzhayuschego-tabachnogo-dyma-i-posledstvii-potrebleniya-tabaka/

Везде говорится про "дым, возникающий от тления". Про электронные сигареты непосредственно в тексте вообще ни слова.

Кроме того, запрещается "использование и имитация табачного изделия для других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при производстве, оптовой и розничной торговле такими товарами".

Т.о., если господа депутатеры не устроят какого еще угара, из закона следует запрет именно на курение табака, и проблемы для производителей электронных изделий в виде сигареты или трубки.