September 14th, 2011

настороженное

(no subject)

Я уже давно понял, почему я ни при каких условиях не буду относиться серьезно к "славянскому" нео-язычеству. Нет, на самом деле есть масса причин для несерьезного отношения к любому "нео-", но гей-славяне особенно характерно идиотичны. Ярчайшим маркером являются их "имянаречения", когда эти самые родноверы при посвящении принимают какое-то типа-славянское имя как "истинное", да еще и пафосно-эстетичное (все эти Велемудры, Огнеяры, имя им галеон). А ПОТОМ ХОДЯТ, КАК ДОДИКИ, И ВСЕМ ЭТИМ ИМЕНЕМ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ. Любого автохтонного славянина века так VIII хватил бы кондратий при этаком явлении.

Думаю, что значимым признаком, что какое-то там типаязычество и впрямь начинает возрождаться, для меня будет появление на публике знатных предводителей общин, которые на пресс-конференциях будут представляться исключительно как Щука, Заяц, Дурло, Некрас и Почесуха. Вот тут я и впрямь подумаю, что кто-то неплохо копал источники.
nosfeRat

Во избежание дальнейшего маразма

Господа, давайте не будем впадать в истерику вообще на пустом месте. Когда я говорю о "славянском" нео-язычестве типа "гей-славяне" - я не имею в виду славянское язычество как таковое. Я говорю о его современных бездарных эпигонах и псевдо-реконструкторах. Имеет это такое же отношение к автохтонной традиции, как Береславский с его "катарами" к исторической катарской общине, или "Богородичный центр" к средневековому культу Девы Марии. Или "кришнаиты" типа харе-харе к настоящим индийским вайшнавам.

Не надо выдумывать за меня слова и мысли и вчитывать в мой текст того, что я там не писал.