February 20th, 2010

божечтоэто

Что дзэн для того, кто сверял архивы фондов!

"Подвеска украшена круглым (квадратным) кастом с плоской (выпуклой) вставкой сердолика (стекла)".

Я понимаю, что это еще не вполне совершенство. Подлинный дзэн, конечно, должен был выглядеть так:

"Подвеска (навершие) украшена (обезображена) круглым (квадратным) кастом (скарабеоидом) с плоской (выпуклой) вставкой (чеканкой) сердолика (стекла)". Но до этого хранительский гений еще не дошел.
nosfeRat

(no subject)

Я добыл себе Аццкий Девайс.

Это вот такая штука. 2003 года выпуска.

Кирпич, которым можно убить врага, с 8 мб памяти и потрясающе удобным хватом под левую руку. Не хватает гарды и подствольного гранатомета.

Но книжки смотрятся очень приятно, да. И их туда помещается целых, Матерь Божья, двенадцать, а то и все двадцать.

Есть в ней что-то такое, настоящее, советское даже в чем-то. Современные хлипкие устройства так не доставляют по определению.
nosfeRat

ТЕОЛОГИЯ

Наблюдая за дискуссией катара и католика, вижу следующий итог:

Гениально. Вы таки верите в Бога или в себя? Богу или себе? В этой великолепной схеме Бог полностью подчинен человеку, который творит Бога под себя: "то, что я считаю правильным, считает правильным и Бог, и если я что-то не считаю правильным, то и Бог не может считать иначе". В ортодоксии это называется сотворением кумира.
Кажется, уже можно констатировать аксиоматическое противоречие: для меня очевидно, что человек, если он не свят (и даже в этом случае не всегда), не способен безошибочно отличить внутренний голос естественного закона от внутреннего же голоса страстей или стереотипов. "Будучи страстными, мы отнюдь не должны веровать своему сердцу, т. к. кривое правило и прямое кривит". (c) авва Дорофей. А не имея безошибочного внутреннего источника, я признаю наличие внешнего - Церкви Божией и ее, по обетованию, безошибочного учения.


То есть совесть, ore, разум, логика, нравственное чутье не канают вообще? А если их поверить и проверить Евангелием? Или наше восприятие настолько несовершенно, что мы даже буквы на листе бумаги, выражающие вполне конкретные слова, прочесть неспособны?

Item, если все так - какая Церковь обладает "обетованием безошибочного учения"? Вот Вы, Радомир, были восточным христианином, стали западным. Что повелело Вам сделать этот выбор, не Ваша ли совесть?

Item, как тогда быть с тем, что Церковь сегодня говорит одно, завтра другое? Время меняется, меняется и человеческое восприятие вещей, и степень понимания каких-то штук, но если благодать безошибочности была изначально, почему она была одним образом выражена при Юстиниане и другим - теперь? Не в основных вещах, да. Но иногда - во вполне значимых.

Item, а если Церковь велит нечто, противное Вашей совести?