?

Log in

No account? Create an account
I-Latta Nyarova Ciryana Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Barunzir Daurug" journal:

[<< Previous 20 entries]

Июль 12, 2018
09:35 pm

[Ссылка]

Вопрос жертвы
Много и сложно думал тут вот про некоторую вещь. Это, если что, продолжение рассуждений о том, что мне иногда сильно не нравится на "условно нашей" стороне - в смысле, в современном, гуманистическом, светском, либеральном пространстве мнений.

Это вопрос... Как бы это сформулировать... Вопрос состояния жертвы насилия и подход к поддержке жертвы насилия. Сейчас попробую на живом (моем, собственно) примере.

Вот я был долгое время неотменяемой и непременной жертвой так называемого "буллинга" - подростковой травли. Это продолжалось огромную часть моей школьной жизни - думаю, припоминаю... примерно шесть лет, не меньше. И это были значимые шесть лет, то самое становление личности, половое созревание, социальное взросление, вот это все. Эти шесть лет я провел если не в аду, то в какой-то очень неприятной форме чистилища. Я сменил три школы и четыре параллели, но это ни хрена не помогло: на мне каким-то образом написано до сих пор, что я достаточно забавен и безопасен, эрго меня можно и нужно тыкать в бок. До сих пор, разъезжая в транспорте, вдумчиво присматриваюсь к любым шумным, пьяным или просто молодым и весёлым мужчинам - потому что опыт показывает: если есть у них хоть какое-то желание догребаться до ближнего, именно до меня они догребутся непременно. Какой-то запах заблудившейся овцы, черт побери. Но сейчас у меня всё-таки есть определенные степени защиты, хоть какие-то. Тогда не было. Учителям было пофиг, родители ситуацию недооценивали, да плюс к тому очень уж жёстко у меня в голове был вбит диссидентский вброс, что жаловаться учителям нельзя НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ, это адский зашквар, лучше сто раз быть побитым и униженным, чем стать ДОНОСЧИКОМ! Было в моей жизни по этому поводу разное; подробности прямо вовсе неинтересны и неприятны, но, скажем так, когда товарищам по учебе стало очевидно, что я не жалуюсь никогда, это дало им мощное чувство свободы и подвигло на разнообразные эксперименты.

Я плохо это пережил и до конца не ассимилировал до сих пор, в тридцать-то пять годов. В сущности, процентов семьдесят моей социальной тревожности растут именно и конкретно оттуда, а определенные интонации в разговоре способны уронить меня в некоторый панический ступор до сих пор - пусть уже и, слава богам, и всего на несколько мгновений.

И, естественно, когда я узнал, что на западах проблема буллинга изучается, рассматривается, считается очень важной и подробно освещается, я не мог не зарыться с головой в целую кучу текстов по теме.

Что же я вынес из этих текстов? Если грубо обобщать, то примерно следующее.

Primo, проблема буллинга колоссальна и очень, очень тяжела.
Secundo, про собственно буллеров говорить особо толку нет, они просто существуют и общество не справляется с их существованием по причине порочности общества.
Tertio, нельзя, ни в коем случае нельзя недооценивать огромные, серьезные, глобальные последствия, которые это оказывает на психику жертвы. Жертва страдает и будет страдать всю жизнь. Жертва - именно жертва, она никак не могла повлиять на ситуацию, и до сих пор влиять на нее не может.
Quarto, если вы думаете, что последствия подобной травмы могут этак вот взять и пройти, то вы грубо ошибаетесь. Не могут. Они запечатлеются так или иначе, и жить после этого беззаботно человек не может и не сможет никогда.
Quinto, если вы думаете, что жертва буллинга может просто взять и оправиться рано или поздно от последствий преследования, то вы, по сути, легитимизируете буллинг, не делайте так.
Sexto, причина травли, скорее всего, обусловлена биологически и наверняка обусловлена социально, то есть не оказаться в ситуации травли у жертвы шансов по сути не было и нет...

... Как вы думаете, помогло ли мне это читать? Нет. Мне это повредило. Значимо повредило. Я читал эти статьи в надежде на определенную помощь, что мне как-то подтвердят, что ничего реально глобально страшного со мной не произошло, что это всё-таки более-менее преодолимое житейское испытание, что я на самом деле смогу опомниться и "зажить" это с минимальными потерями. Мне же вместо этого сказали прямо обратное. И объяснили, что на самом деле надежды на нормальную жизнь у меня не было и нет, что я - род биологически ущербного существа, обречённого страдать вечно.

Тут, хвала удаче, я всё-таки включил мозги и осознал, что все описанное - не объективная реальность, а когнитивное искажение в мыслях у авторов статей, и на самом деле я совершенно не обязан подчиняться описанным там законам. И что на самом деле всё-таки прожитые мной ситуации внутри моей головы разрешимы, и те люди из моего прошлого на самом деле не имеют надо мной вечной имманентной власти. Но чтобы вернуть себе это ощущение, мне в свое время потребовалось немало труда.

Что за толк в такой "поддержке" и какой в ней прок - я не понимаю до сих пор.

Правда, впрочем, заключается в том, что потом мне удалось найти и очень хорошие статьи по теме, и работы на эту тему от дельных психологов, и вот это все. Но если тыкать в интернет вслепую - как делают все начинающие искатели - то обойтись вот без этой хрени не получится никак.

Мне это не нравится. Я считаю, что такие штуки способствуют не излечению травмы, а ее повторению, углублению и закреплению. И это касается не только конкретной формы насилия как проблемы.

Но это мое личное мнение, имеющее далеко не обязательно близкую связь с истиной.

Tags: , ,

(134 комментария | Оставить комментарий)

Июнь 27, 2018
12:28 pm

[Ссылка]

Дитя огней
Жила-была одна женщина, которую звали - в условном переводе - Дочь Небесных Огней. Она принадлежала к весьма малочисленному, почти вымирающему, и очень архаичному африканскому племени - надо понимать, настолько архаичному, что ее соплеменники даже не умели толком говорить; точнее, не умели говорить обычным образом. У этих людей специфически устроена гортань, они по сути неспособны произносить большую часть звуков наших языков. Это привело к тому, что долгое время не только европейцы, но и соседи-африканцы считали ее соплеменников всего лишь животными, и, ничтоже сумняшеся, охотились на них, как на зверей.

Дочери Огней повезло. Часть ее сородичей были вывезены в США для исследований; некоторые добросовестные ученые таки пытались доказать наличие у этих людей полноценного человеческого разума. Она родилась как раз на исследовательской базе, и, таким образом, с самого детства была окружена вниманием людей науки. Выяснилось, что недоразвитая гортань - не препятствие для коммуникации; Дочь Огней успешно освоила - как и некоторые другие люди ее народа - американский жестовый язык, не менее богатый в плане средств выражения мысли, чем звуковые языки. И тут стало очевидно, что все способности человеческого разума у нее прекрасным образом наличествуют. За годы общения с ней она продемонстрировала, что у ее народа есть полноценное абстрактное мышление. Она представляла себя яркой маленькой птицей и утверждала, что в своих мечтах умеет летать; она называла нравящихся ей людей образными выражениями, связанными с понятием сладости, а неприятных людей - выражениями, связанными с понятием дурного запаха. Она успешно коммуницировала не только с американцами, но и с другими людьми ее племени или соседних подобных племен, обученных тем же жестам. Несколько раз она участвовала даже в пресс-конференциях, сумев пообщаться с полностью незнакомыми ей людьми и продемонстрировать им умение пользоваться речью.

Она с удовольствием общалась с домашними животными - ей позволили держать кошек - и когда один из ее котов умер, выяснилось, что у ее народа есть представление о загробной жизни. Она говорила о умершем "спит, не вернется" и "ушел в теплую нору". Она скорбела об умерших - а она прожила долгую жизнь, и была свидетелем смерти как своего ближайшего друга среди соплеменников, так и нескольких знакомых американцев.

Что же, теперь "в теплую нору" ушла она сама. Под конец жизни она понимала около двух тысяч слов, а сама успешно пользовалась примерно тысячью. Это кажется малым числом - но надо учитывать, что она, по сути, была вынуждена всю жизнь прожить в относительной изоляции и учить чужую знаковую систему. Мы до сих пор не знаем с уверенностью, как ее соплеменники общаются между собой и какие способы для этого они применяют; но то, что они - люди в собственном смысле этого слова, достаточно очевидно - если под понятием "человек" мы подразумеваем "разумное существо, владеющее речью".

Я думаю, вы уже поняли, о ком я говорю.Свернуть )

Tags: , ,

(11 комментариев | Оставить комментарий)

Июнь 26, 2018
10:11 am

[Ссылка]

И к слову о языковом вопросе
Я в целом, как легко заметить, не любитель нынешних властей. Но вот что мне у них до сих пор скорее нравилось - и даже казалось разумным и адекватным - это политика по национальному вопросу. Всякие там возможности в плане пусть и ограниченных, но все же культурных автономий, затыкание пасти наиболее буйным националистам и др и пр.

Ну вот, кажись, адекватность кончается и тут: Госдума приняла в первом чтении закон, который отменяет образование на местных языках в национальных регионах. Ну то есть как - отменяет, факультативно можно, но из обязательной школьной программы нац.языки уйдут.

Сказать, что это идиотизм - значит, не сказать ничего. И это при том, что пример соседей прекрасно показывает, что происходит от таких волшебных идей! То есть над украинскими проблемами смеемся, а потом буквально лезем в ту же петлю?.. И, естественно, первые, кто мощно возмутился такой херне - это лояльные доселе Татарстан и Башкирия. А уж какой корм это даст недовольным на кавказах - вообще отличный вопрос.

И да: ничем, кроме потакания тому самому буйному русскому национализму, это объяснить нельзя. Никаких иных объективных причин для принятия такого закона нет и быть не может. Вместо сбалансированной системы отношений - опять пихаем русских как имперскую нацию. Отлично, блин.

Tags: , ,

(37 комментариев | Оставить комментарий)

Июнь 18, 2018
03:29 pm
(перепостил myrngwaur)
[reposted post]

[Ссылка]

Вакансии на "Дарах Королей"
Если вы подумывали заявиться на "Дары Королей", но не знали кем - самое время заявиться!

Если не подумывали - самое время подумать!

Во что играем: в человеческую драму сверхлюдей. В мистическую подложку под рациональной утопией. В любовь, смерть и смысл жизни - как всегда.

Если вам все это близко, но смущает Толкин - не беда, для подготовки к игре достаточно знать минимум текстов первоисточника. Наша игра строится на совершенно особых интерпретациях Толкин. Поэтому вы окажетесь в равном положении с теми, кто изучал Толкина годами.

Заявки можно присылать в свободной форме на luthiele(собака)yandeх.ru

Вот тут можно посмотреть сетку ролей.

Вакансии Верных и сочувствующих у нас закончились, но есть еще немало прекрасного.

Кто особенно нужен:
Читать дальше...Свернуть )

Описание персонажей ориентировочное, многие детали можно изменить по желанию игрока. И совершенно точно можно придумать что-то свое, но чем раньше это произойдет - тем больше времени будет у мастера, чтобы вписать персонажа в игру и сделать ваши завязки интересными.

КДПВ:

(11 комментариев | Оставить комментарий)

Июнь 15, 2018
10:15 am

[Ссылка]

Крыса в поиске
Товарищи, я тут подыскиваю себе удаленную работу. Желаемый спектр: любая работа с текстами. Сетевая журналистика, редактура, контент, вот это все. Если у кого есть информация/идеи/предложения - не умолчите о том, буду интенсивно благодарен. Я не имею формального образования в этой области, что несколько блокирует мне самые очевидные варианты, but в наличии изрядная грамотность и хаотический, но здоровенный опыт в разном-всяком, от все той же журналистики до участия в межавторских литературных проектах; и много опыта в обработке чужих текстов, от редактуры интервью до рерайтинга. Вот только все это - на волонтерских/спонтанных, чтоб их, основах, посему никак не конвертируется в "нужную бумажку".

Tags:

(2 комментария | Оставить комментарий)

08:56 am

[Ссылка]

Так, выдыхаем пока
Не прошел законопроект. Подозреваю, что они просто представили, СКОЛЬКО будет с этим мороки.

Tags: ,

(Оставить комментарий)

Июнь 14, 2018
11:10 am

[Ссылка]

Ну что, "Золотые леса" добились-таки своего. Но это не точно.
Так, у нас вполне всерьез обсуждается законопроект, который вынудит всех организаторов ролевой деятельности регистрироваться как СРО (саморегулируемые организации); выплачивать страховку; таким образом, подпадать под действие всех законов и правил, касающихся поднадзорных массовых мероприятий; объединяться в официальные ассоциации и союзы. Собственно, это именно то, чего все это время страстно желали наши ревнители "серьезных игр для серьезных людей"; если это прокатит, то организовать крупную игру, не вписываясь тем или иным макаром в бизнес-модель и не проходя все официальные инстанции, станет просто невозможно. Известный Илья Москвичев (aka Полиграф) уже буквально подпрыгивает от восторга, предвкушая честную бизнес-конкуренцию, полное вымирание старых мастерских групп и соответствие всем высоким стандартам делового мира у новых, прогрессивных и эффективно конкурирующих между собой ролевых организаций. Люди же скорее моего типа мышления испытывают тут огромный ужас и скорбь, полагая, что это может быть в той или иной степени закат ролевого движения как такового.

По-моему, неправы как те, так и другие.

Мечтуны о "новых играх" не понимают того, что они сами и их приятели совершенно неспособны справиться с бизнес-системой, потому как реально эффективных руководителей, конкурентоспособных на цивильном рынке, среди них попросту нет. Скорее на рынке официальных ролевых игр смогут реализоваться ребята, сейчас генерящие платные квесты, выгнав оттуда вениками всех нынешних идеалистов прогресса.

Стародумы же неправы в том смысле, что на самом деле для нас-то ничего не изменится. Потому что заметны будут и станут подпадать подо всю эту хрень крупные и пафосные проекты, к которым мы и так в норме отношения не имеем. ОК, съездить поразвлекаться на большую игру станет сложнее, потому как большие игры еще больше уйдут в фестивально-демонстративный (и спасибо, если не пропагандистский) режим; но вот то, что мы в норме делаем, все эти игры на 20, 30, 50 человек - все так же прекрасно смогут проходить по разряду "гребаный пикник в лесу, нигде не заявленный и никем не замеченный". Никто не будет тратить ресурс на патрулирование лесов и вылавливание маленьких компаний в дурацком. Прикроют и разгонят, как тот "Последний союз", несколько заметных проектов; распадутся, действительно, не сумев вписаться в рынок, мастерские группы, которые не смогут удачно уйти в малый размерный класс. Динозавры вымрут. Крысы - останутся днесь, присно и вовеки. Отставить панику.

Tags: , ,

(24 комментария | Оставить комментарий)

Июнь 12, 2018
12:37 pm

[Ссылка]

Чего мне остро не хватает в современной академической истории
Честно говоря, в первую голову мне бешено не хватает любви, если вы понимаете, о чем я. Читаешь книгу за книгой, авторы пишут умно, авторы пишут складно, но все время создаётся лютое ощущение, что на самом деле они, как бы так сказать, почти презирают объект исследования. Что цель этой книги - это не рассказать миру, какие офигеть интересные и угарные люди жили там-то и тогда-то, какие они были местами безумные, а местами прекрасные, как они были злобными убийцами и кто их до этого довел, как они были невероятными творцами и строителями всякого, и как у них это получилось - ноуп, вместо всего этого я получаю очередной нарциссический загон по типу "смотрите, какие жалкие и мрачные дикари были все на свете люди до МЕНЯ, и как Я прекрасен, что все это понимаю, и, кстати, посмотрите, какая У МЕНЯ умнейшая теория, объясняющая ПОЧТИ ВСЕ, потому что МНЕ, в отличие от всех этих дикарей прошлого, доступна СИЯЮЩАЯ ИСТИНА НАУКИ". Брррр. Ну брррр же. Ну зачем заниматься историей, если ты, сука, людей не любишь? Займись, массаракш, математикой!

Tags: , ,

(10 комментариев | Оставить комментарий)

Июнь 4, 2018
12:43 pm

[Ссылка]

Боги нейминга на марше
Я человек предельно далёкий от спорта вообще и от футбола в частности, нынешний чемпионат меня интересовал только постольку, поскольку он делает страшно неудобной всю повседневную жизнь вокруг себя, и оттого я был даже как-то не в курсе, как зовут официального символического зверя-маскота. Волка вот этого, которого сейчас везде рисуют.

Теперь узнал вот случайно. Господи. Они назвали его Забивака. Забивака. ЗАБИВАКА!!! Полный ПЦ с присвистом!

Учитывая ещё, что волчок у них получился весьма условный и больше похожий на дворняжку, словосочетание "собака-забивака" теперь намертво прописалось в моей голове. О боженьки. Мы живём в Кафке.

Tags: , ,

(19 комментариев | Оставить комментарий)

Май 31, 2018
11:44 am

[Ссылка]

К вопросу об особенностях имперского мышления
Один известный русский путешественник, исследователь железных дорог, совершил экспедицию в Монголию. Написал интересный пост. Читаю, радуюсь - и вдруг буквально лопатой по физиономии:

"Русский язык, к стыду и позору для нас, абсолютное большинство населения не знает. Пишут русскими буквами - но русским языком не владеют вовсе! Невероятная дикость. Писать русскими буквами и не знать русский язык - это что-то немыслимое."

...понимаете, да? Если монголы в свое время выбрали в качестве письменности кириллицу - которая и правда неплохо ложится на их фонетику и чисто в быту, пожалуй, удобнее классического старомонгольского письма - то теперь они ОБЯЗАНЫ знать русский язык. Иначе это "дикость" и "немыслимое". Дико и немыслимо то, что среди монголов есть те, кто говорит только по-монгольски! И то, что Монголия никогда не была даже частью не то что российского, а и советского государства - оставалась независимой даже состоя в совблоке - а последние лет двадцать вообще совсем отдельная внеблоковая страна - значения не имеет. Там появились наши буквы, значит, там наше неотъемлемое культурное пространство. Причем обратите на формулировку "к стыду и позору для нас" - то есть в определенном роде автор мыслит миссию русских в том, чтоб не позволять обычным монголам (не дипломатам, не городским специалистам, которым может потребоваться сотрудничество с Россией) в улусах и аймаках забыть чужой для них язык, который вряд ли им сейчас сильно нужен в быту.

Вот насколько я не люблю этой новомодной повальной русофобии и истерик на тему "русский мир ползет, дай ему волю, и он захавает нас всех, бойтесь русских, даешь принудительную украини-латви-эстони-какую-нибудь-еще-зацию всего" - но когда вижу подобный загон (как ни в чем не бывало, между делом) от вообще-то совершенно не политизированного человека, по сути, вольного ученого, занимающегося своей работой - начинаю понимать, почему и откуда этот невроз берется. У него все-таки есть вполне реальная причина, он не эндогенен.

Tags: , ,

(35 комментариев | Оставить комментарий)

Май 18, 2018
10:38 am

[Ссылка]

Астрологи объявили неделю коллективного бессознательного...
... Прирост архетипических фигур удвоился. Это я, если что, взялся масштабно перечитывать и обдумывать Карла нашего Густава Юнга. Мыслей страшно много, и я попробую хоть часть из них сформулировать словами.

Для начала, я не смотрю на Юнга как учёный психолог. Я - не учёный психолог, и тем более не психотерапевт. Я смотрю на Юнга а) как человек, имеющий отношение к философии как дисциплине; б) как человек, последние годы только и занятый частным исследованием внутренней хтоники. Если угодно, мой взгляд на Юнга есть, в сущности, взгляд шамана-самоучки, спонтанного анимиста. И, как всегда, все, что я говорю, есть только мое личное мнение и более ничего, авторитета у меня по определению нет. Все дальнейшее не имеет смысла без этого дисклеймера.

Поехали. Primo.

МНОГО БУКОВСвернуть )

Tags: , ,

(16 комментариев | Оставить комментарий)

Май 10, 2018
11:24 am

[Ссылка]

Про праздник (нет, всё-таки и в этом году я от этой темы не уйду)
Потому как всё-таки цепляет за живое. Да тут ещё и попросили сформулировать мнение кучей.

Не на то мы злимся, КМК. Ну, официоз. А как без него? В смысле, вы всерьез считаете, что историческая дата такого масштаба может обойтись без официоза? Это наивно. Военный парад и бряцание танками? Ну так оно и логично, победа в эпической войне, чем ее ещё отмечать? Кроме того, это как бы дань уважения собственной армии и ее составляющим людям - что же, по-вашему, военным не хочется своего праздника? Нет, не знаю. Тут все нормально. Не скажу"хорошо" - скажу "нормально", обычным человеческим образом устроено.

Две стороны спора, тем временем, за грань этой нормы, опять же КМК, изрядно выходят краями.

С одного крыла, пресловутое "можем повторить". Тут я уже все, что можно, говорил, и не я один. Если вкратце. Во-первых, нет, не можем; в смысле, это просто ложь и ложные ожидания - ещё одного такого напряжения сил и таких чудовищных потерь и лишений страна в ее нынешнем виде перенести никак не в состоянии; и хороший вопрос, только ли страна, или от следующей такой войны мир как таковой сдохнет. Кроме того, эти призывы тяжелейшим образом обесценивают, собственно, то, за что дрались те самые люди; вот серьезно, гайз, вы что, считаете, что они, там, тогда, хотели бы, чтобы что-то подобное повторилось?

С другого крыла... крайние формы обратной идеи мне тоже как-то мимо души, и изрядно. День примирения? Примирения с чем? Это всё-таки была не просто империалистическая война за земли. Как-то очень странно для меня это звучит. "Ну ладно, что уж тут, пол-Европы рухнуло в одну из самых людоедских идеологий в истории, отменили этику как явление, положили под это дело чудовищные дохреналлионы людей самым жестоким образом, ну, бывает, давайте как-то это забудем и простим". Кому простим, главное-то? Современных немцев или итальянцев никто ни в чем и не обвиняет, давно уже. И даже за факт службы в Вермахте, слава богу, призывают судить и карать только совсем уж неадекватные персонажи.

Как же это рифмуется у меня в голове, вот эта идея "никакого повторения" и вот эта идея "какое нафиг примирение"? Примерно так. Я считаю, что эта война для любого человека, более-менее способного сложить два и три, выделила и обозначила идеологию, являющуюся по самой своей природе злом и скверной, причем эти самые зло и скверна от этой идеологии неотъемлемы, они вложены в нее по самой ее природе. Эта идеология - национализм в почти любых его формах. Собственно, нацизм должен был зримо продемонстрировать всему миру, что кроется под любой болтовней о "национальной идее", "национальной гордости", "национальном долге" и пр и др. То, что вложено в националистическую модель мышления имплицитно, Гитлер выдал явно и открыто. Но на самом деле оно там все время было, и остается там до сих пор. Я не имею в виду, что любой человек, называющий себя сейчас националистом - непременно уже вот прямо нацист; совсем не имею. Эта идеология сейчас в моде, и она, увы, живет иногда в головах у иных очень достойных в целом-то товарищей. Но я всерьез считаю, что любой человек, называющий себя националистом - особенно уязвим к вирусу нацизма, потому что на самом деле искренняя, честная, подлинная форма национализма - это именно нацизм. И проблема в том, что с фактом наличия национализма в современном мире мы именно что "миримся". Говорим "ну, предположим, трудно тут судить однозначно, в конце концов, они пока не призывают к тому и сему..." Понимаете, товарищи, если уже начали призывать - это значит, что пить боржоми уже, возможно, поздновато. Но абсурдна сама ситуация, когда, пережив вот такую войну, и в глубине души осознавая при этом, что другой такой войны мы не переживем и на самом деле "повторить" ничего не сможем, мы не понимаем, что современное потакание национализму - это ровно себе и именно путь к повторению.

И я здесь не говорю про конкретные страны, увы. Было бы проще, если б можно было выделить какую-то систему, которая вот прямо более дурна, чем другие, в этом вопросе; вот только тут русские от украинцев или эстонцы от венгров особенно не отличаются, да и в америках своей дури найдется, а уж про своих несчастных единокровников я и вовсе помолчу. Вопрос, может быть, в том, где с этим все-таки хотя бы пытаются бороться, а где потакают; но и тут понять однозначно сложно, слишком уж запутанное дело современная политика; формально запрещающие национализм системы прекрасным образом могут его втайне подкармливать, считая выгодным для каких-то своих целей; и это едва ли не большее преступление, чем открытое потакание, если что, потому что его труднее заметить и обличить.

Но в целом - вот таковы для меня месседж и керигма этого праздника. Давайте-ка помнить, что именно привело к этой войне, чему позволили сформироваться, чему позволили оформиться в головах; давайте-ка вот этого тогдашним и нынешним идиотам не прощать, и помнить, что именно попустительство к подобным идеям и является виной; давайте-ка не будем считать нормальным проявление подобного сейчас, давайте-ка не будем мириться с тем, что люди начинают высказывать подобные идеи, и, что важно, давайте-ка каждый будет не тыкать пальцами в соседей, а разбираться с этим в собственном доме; вот тогда, хоуп соу, никакого повторения ада не случится.

Tags: , , ,

(25 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 19, 2018
11:23 am

[Ссылка]

Забавная идея
http://www.colta.ru/articles/specials/17750

Тут вот предлагают выбрать людей, которые здесь и сейчас могут являться для вас этическими авторитетами. Два списка, редакционный и добавленный читателями, но можно выбрать всего три имени из обоих списков вместе.

Я, честно сказать, туда зашел больше поржать, потому как ну какие авторитеты, какая этика... и вдруг осознал, что МОГУ назвать три имени из предложенных. В первую голову БГ, конечно. Это единственный из "редакционного" списка, кто мне приглянулся. А вот в "народном" списке мне попались Лора Белоиван и Женя Тимонова - и я вдруг понял, что за ними обеими я бы в принципе мог пойти на всякую политическую деятельность - просто потому, что Белоиван обладает запредельным уровнем эмпатии к живому, и еще на ней теперь несомненно лежит благословение всех шелки тихоокеанского побережья; а Тимонова мало не единственный у нас просветитель в собственном смысле этого слова, без квазирелигиозных коннотаций, и человек, которому хватило храбрости в разгар русско-украинского трэша вылезти в публичное пространство с жесткой и очень верной оценкой патриотизма в контексте этологии. И в некоей идеальной стране я могу себе представить Белоиван, скажем, премьер-министром (что будет прекрасно еще и потому, что с такими-то ресурсами она сможет спасти ЕЩЕ БОЛЬШЕ МАЛЕНЬКИХ ТЮЛЕНЕЙ), а Тимонову главой Минобраза, и это будет отличная прямо страна, скорее всего, весьма комфортная для жизнедеятельности.

Что до БГ, то ему, конечно, в мирской власти делать абсолютно нечего. Его естественная функция в этой системе - быть ответственным за духовные скрепы :-)

Tags: , , ,

(47 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 12, 2018
09:57 pm

[Ссылка]

А если подумать
Дабы не отвергать, не предлагая: а как я вижу "хорошую" с моей точки зрения ролевую игру? Какую-то часть своих мыслей по этому поводу я за годы и годы на этих галерах, конечно же, уже неоднократно изложил, но что-то забылось, что-то поменялось; стоит обновить - хотя бы для себя самого.

Внезапно меморандум, блин о_ОСвернуть )

Вот. С моей точки зрения, из моих глаз, в рамках моей системы ценностей - это ролевая игра в ее собственном смысле. Я говорю только от себя и не могу, а также не хочу, навязывать свое мнение кому-то, кто его принципиально не разделяет.

Tags: , , ,

(32 комментария | Оставить комментарий)

10:38 am

[Ссылка]

Так, ладно
Поспал со всем этим, несколько выдохнул, понимаю, что многое нуждается в доформулировке.

Зря я вообще употребил слово "этика". Оно у меня в голове тут есть, что уж делать, но стоит его употребить - и многие люди просто перестают видеть все остальные слова. Это как "объективация", "расизм" или "Путин" :-) Еще раз говорю: когда я говорю здесь "этика" - я имею в виду только и исключительно "моя личная этическая модель, относящаяся к моей картине мира, да еще и в применении к конкретной ситуации". Если я захочу сказать "глобальная этика вообще" - я так и скажу. Здесь я такого не говорил. Ничто не заставляет меня думать, что мастера "На западном фронте" по ночам душат котят, распинают Христа и строят Новгородский академический театр драмы им. Ф. М. Достоевского.

Теперь по сути. Я понял и осознал окончательно, что именно меня тут трясет, и оно еще более узко-персонально, чем я думал.

Я прекрасно понимаю, что эта игра на самом деле не причинила вреда людям, которые на нее поехали. Ее хвалят и с восторгом пересказывают впечатления. Судя по всему, мастера и правда действовали как-то достаточно вдумчиво, или просто подобрали себе игроков с похожим модусом. Это как бы отлично, вот уж чему я не радовался бы - так это сорванным играм и чьим-то напрягам и конфликтам по этому поводу.

Почему же меня вчера так склинило этими отчетами и из меня полились эмоции?

Потому что определенным образом само то, что подобного типа игры проходят и удаются, в очередной раз сплющивает (в моей голове! я не отрицаю, что это субъективное! я вообще все, что говорю здесь, говорю из субъективного контекста!) для меня пространство спокойного выбора. Модель отыгрыша, использующаяся на этой игре, до такой степени мне чужда, что я вообще не могу понять мыслей людей, которые делают подобные ходы и решения. Собственно, вот тут это проклятое слово "этика" и вылезает; я осознаю, что если бы кто-то сказал про меня, что вот мол, на игре Морваэна сеттинг изменился прямо в процессе игры, я бы воспринял это как серьезнейший этический упрек на грани обвинения. Понимаю, что у других людей все иначе! это-то меня здесь и клинит.

Я все еще не научился мыслить категориями "нескольких разных ролевых движений" - и объективно никакого размежевания все-таки не произошло. Люди ездят на одни и те же игры и коммуницируют между собой; нет никаких разных названий, никаких разных аудиторий. То есть они формируются, но медленно, очень медленно, на самом деле в этом размежевании не то чтоб многие заинтересованы - хотя бы потому, что случись оно - и игроков будет найти тяжелее, выборка станет меньше, ну, вот это все. Поэтому мы все еще продолжаем находиться в одном контекстуальном пространстве. И вот когда в нем делают подобные игры и - здесь для меня это каким-то образом отягчающий фактор - когда люди их одобряют и хвалят, я буквально ощущаю, как вокруг меня сжимается мир. Я вижу очередные имена хороших, умных и талантливых, кроме шуток, людей, которым нравится подобный подход к игромоделированию - и понимаю, что ага, вот теперь и к этому человеку я на игру не поеду или поеду с большими оговорками, и к этому, и вот к этому... Это вызывает у меня тьму внутреннего негатива по отношению к миру/ситуации. И какую-то часть этого негатива я неизбежно испытываю по отношению к авторам подобных идей, которые вбрасывают их в общий контекст и участвуют в создании моды на такие специальные игры, которые с моей позиции не игры вообще.

Вот так. Откровенно и прямо говорю: я сорвался вчера в эмоции просто и именно потому, что я вижу определенное направление и определенный паттерн развития, и это направление мне очень не нравится. На самом деле люди, конечно, имеют полное право действовать в любом направлении, которого им захочется, и это не делает их морально хуже; просто мне совершенно не легче от того, что они сами по себе хорошие люди; мир-то они меняют. Те, кому понравилась эта игра, захотят сделать еще таких игр (возможно), мода расширится (возможно), и если эта возможность сбудется, мне дышать в РИ станет еще труднее. Вот и все.

С другого крыла, все это может быть просто продуктом моей тревожности, каковою я уж не обделен, право, не обделен уж.

Tags: ,

(21 комментарий | Оставить комментарий)

Апрель 11, 2018
06:12 pm

[Ссылка]

К предыдущему. Давайте я ещё раз скажу, а то, кажется, непонятно сказал
Я не считаю, что это была плохая игра. Судя по отзывам, игра для многих была хорошая.

Я не считаю, что мастера этой игры - плохие люди.

Я считаю, что лично мне как игроку на этой игре было бы плохо. Мне плохо, даже когда я отчёты читаю. Но я не репрезентирую собою сообщество всех игроков.

Я считаю, что в рамки моей мастерской этики подобные решения не вписываются вообще. Но моя мастерская этика не является ни стандартом, ни образцом для других, она выработана и сформирована индивидуально.

Мои предыдущие высказывания были эмоциональными высказываниями, выражающими мое спонтанное ощущение.

Моя идеология не является ни общепринятой, ни обязательной, я на этом не настаиваю и так не считаю. Но это не отменяет для меня возможности на личной площадке высказать свое мнение.

Теперь, кажется, вполне ясно получилось.

Tags: ,

(Оставить комментарий)

02:46 pm

[Ссылка]

К предыдущему, addendum
Подумал тут еще, и понял, что я осознаю здесь еще одну проблему. Такие вот истории и такие вот игры портят очень важную штуку - пространство взаимного доверия, и повышают градус тревожности там, где мы вообще-то пытаемся как раз раскрыться, перестать тревожиться и начать тесно эмоционально взаимодействовать (а если нет - нахрена нам игры вообще).

Грубо говоря, вот теперь я знаю, что такой подход принят у некоторых мастеров. Это значит, что выезжая на полигон к малознакомой мастерской группе, я буду теперь волей-неволей вертеть в голове мысль "А на этой игре такое будет? А может такое быть на этой игре? А мне дадут сыграть персонажа, которого я готовил полгода и к которому привязался, или заставят отыгрывать то, что нужно мастерам? а мне дадут сыграть в мир, в который я уже вжился, или заставят переодеваться в прыжке?" - потому что теперь я ЗНАЮ, что для некоторой части коммьюнити нормально готовить подобные планы, скрывая их от игроков, и предыгровой информации, таким образом, нельзя доверять.

Я утрирую, конечно, невольно. Я очень высокотревожный человек, и подумав головой, я понимаю, что: а) это действительно узкий круг, и на большое движение этой тревоги распространять не следует; б) в сущности, я могу честно спросить у мастеров, собираются ли они так поступать, и в случае уклончивого или неполного ответа, пробуждающего подозрения, просто не ехать на игру. Но сама необходимость подобной осторожности и недоверия огорчает и как-то, что ли, унижает. Это не те эмоции, которые я хочу испытывать при подготовке к играм.

Tags: ,

(32 комментария | Оставить комментарий)

11:55 am

[Ссылка]

Совсем, совсем другие ролевые игры
Я читаю отчеты с игры "На западном фронте без перемен". Меня это буквально клинит, и я хочу об этом поговорить. Все дальнейшее есть личное мнение и личный, контаминированный эмоциями, взгляд. Я не обладаю авторитетом и не претендую на него.

Читать дальше...Свернуть )

Tags: , ,

(161 комментарий | Оставить комментарий)

Апрель 9, 2018
01:00 pm

[Ссылка]

Короткое видео, неплохо показывающее, как аутист в среднем воспринимает повседневный мир
Немного утрировано, но по личному опыту могу сказать, что именно что немного. То есть, пожалуй, у хорошо скомпенсированного аутиста ощущение будет не настолько острым. Но вообще да, товарищи. Плюс-минус каждый гребаный день. Это к вопросу о тревожности при аутизме: в реальности едва ли десять, наверное, процентов ее - это реальная тревога о хотя бы относительно реальных вещах, и 90 процентов - это вот такая хрень, когда источником тревоги становятся просто ситуативные раздражители, любые и всякие. Бороться с этим прекрасным образом можно, если знать как (девушка в ролике правильно использует стереотипии), но до конца оно не проходит никогда, и становится прекрасным фоном и питательной средой для других расстройств. Это надо иметь в виду и при общении с аутистом: в ситуации пробуждения утром, транспорта, улицы, вообще любого контекста, предполагающего высокий уровень хаотических раздражителей, наш брат осьминог находится по сути в перманентном стрессе вида "обезьянка чувствует, что лесной пожар где-то близко" - и реагирует на дополнительные внешние сигналы соответственно; что-то внутри меня в такой момент все время ощущает, что с ним пытаются, скажем, приятельски поболтать ВО ВРЕМЯ МАТЬ ВАШУ ЛЕСНОГО ПОЖАРА ВСЕ ГОРИТ МЫ БЕЖИМ АД АД ТРЭШ УГАР СОДОМИЯ!!! - и мне каждый такой раз требуется как бы искусственно входить в образ "нормального человека, который на самом деле не паникует из-за такой фигни", а это требует иногда непропорционально большого количества сил.

Почему я при этом могу ездить на велосипеде по загруженным улицам и получать от этого удовольствие - одному богу известно о_О Но только на велосипеде. Пешком сразу становится страшно :-)

Tags: , ,

(23 комментария | Оставить комментарий)

Апрель 5, 2018
10:52 am

[Ссылка]

Must read books
По крайней мере, для тех кто интересуется отношениями животной и человеческой природы и их взаимной похожестью. Это такой замечательный чувак по имени Франс де Вааль; голландец, этолог классической лоренцевской школы, съел собаку на шимпанзе. И сейчас по-русски, спасибо нашим просветителям, хоть какая-то от них польза, существуют обе его главных популярных книжки. Одна называется "Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных" (да, с названиями у него почти та же проблема, что у Леонарда Щеботанского), другая - "Истоки морали: В поисках человеческого у приматов" (в оригинале она называется угарнее - "Бонобо и атеист в поисках человечности у приматов"). Это, товарищи, современная этология, как она реально есть сейчас, и это надо читать, потому как среди родных осин до сих пор бегают реликтовые эндемики-бихевиористы и потрясают чем-то. "Достаточно ли мы умны..." - это такой обзор нынешних представлений о когнитивности зверей и птиц вообще; "В поисках человеческого..." - в свою очередь, адресное исследование конкретно об одной сфере поведения - именно и конкретно этической; содержит как очень вежливый критический анализ религии, так и роскошный мягкий троллинг Докинза сотоварищи (и то, и другое плюс-минус с точки зрения человекообразной обезьяны).

Давно я такого удовольствия не получал, в общем. Общее ощущение - ще не вмерла большая наука.

Tags: ,

(2 комментария | Оставить комментарий)

[<< Previous 20 entries]

Разработано LiveJournal.com