?

Log in

I-Latta Nyarova Ciryana Below are 20 entries, after skipping 20 most recent ones in the "Barunzir Daurug" journal:

[<< Previous 20 entries -- Next 20 entries >>]

Май 6, 2017
09:55 am

[Ссылка]

Конец Света: постскриптум. Плюс про игровую этику вообще
Был сегодня на постигровом сборе к "Концу Света". Получил вдруг опыт, который прямо хочется обговорить.

Primo, да, я ставлю еще один жирный плюсик Ринглу за драматичность решений. Таки да, определенное высокомерие и отстраненность Воинства Света в финале - это был не баг, а фича, вполне продуманная. И то, что мы выбрали свинтить ото всех чохом, в мастерскую картинку укладывалось и воспринималось как приемлемый вариант. Это интересно тогда вышло. Ну, да, простите, эльфы, пришедшие из совсем другого мира, не то чтобы и обязаны вести себя со смертными как няшечки - в особенности с такими специфическими смертными, какими были мы. С другого крыла, а смертные, таким образом, и не обязаны воспринимать этих чужих, странных тварей как этический образец. Все честно; разошлись, как в море корабли.

Но вот тут у меня возникает жирнейшее Secundo - ибо при таком раскладе эта игра дала мне один ценный урок. Я вдруг понял, что мало не в первый раз в моей игровой жизни мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дали на игре по Толкину поиграть в "несколько правд".

Смотрите. Партизаны наши и часть рабов-хадорингов ждала эльфов как освободителей. Они дождались, более того - именно они смогли благодаря своей подрывной деятельности добиться того, что войско Запада нашло дорогу в нашу глушь. Они выходят из игры, чувствуя себя молодцами.

Вастаки посмотрели на эльфов - и поняли, что им как-то сильно не того, и что новая власть, с их точки зрения, не лучше старой. Неважно сейчас, правда это или нет; важно, что такая картинка в голове у нас была, а уж так это или это когнитивное искажение - вопрос в данном случае десятый. Важно, что мы ушли на Восток, тоже чувствуя себя до определенной степени молодцами.

Что же темный блок и сочувствующие? А для них эти эльфы однозначно были злом, и то, что они однозначно выступали с позиции силы и не демонстрировали абстрактного милосердия только подтвердило эту картинку. Они проиграли, да, и тех, кто не отрекся от Моргота, тут же на месте и порешили; но в рамках их собственной схемы мира они умерли героями, поминая своего АзгарЗаада.

Понимаете? Три стороны, три подхода, и, по сути, для каждого из них есть в этой системе возможность выхода если не вверх, то хотя бы вбок и вправо.

Главное ощущение, которое у меня сейчас на эту тему есть - А ТАК, БЛИН, МОЖНО БЫЛО? При этом у мастеров есть собственная позиция, по которой правы-то, конечно, партизаны; но! мастера в данном случае не только не навязывают ее игрокам, но и, по сути, за счет сознательной неоднозначности образа светлых сил закладывают в игру возможность для игрока увидеть мир игры принципиально иначе.

Вот это и впрямь создает контраст со многими играми, где я был до того, и где мастера однозначно ставили для себя задачу ВКОРМИТЬ любой ценой игроку свою этическую максиму, уж неважно, рад будет тому игрок или нет. Угадайте, какой вариант мне нравится несравненно больше.

Tags: , ,

(2 комментария | Оставить комментарий)

Май 3, 2017
04:58 pm

[Ссылка]

РИ "Конец Света": мастерские решения
Во первых строках хочу сказать, что вот уж что было идеально на этой игре - так это АХЧ. В адски суровых внешних условиях и при невысоком взносе мастера проделали какую-то крышесносную работу. Генератор! газебья (временами даже летающие)! двухразовая горячая еда! дрова! шмот! с ума сойти. Пахали - куда там тем рабам. Очень уважаю их труд и крепко за него благодарен; в настолько не балующих комфортом обстоятельствах сумели помочь людям не париться всем этим.

Ну и вообще, сделать такую игру - это надо большую смелость иметь. То, что люди в принципе берутся за такие темы - это прямо ух. Доигровая работа и обсуждения тоже шли очень хорошо, мастера реагировали оперативно и учтиво, всякие хорошие вещи обсуждались и реализовывались. Всякая жесть была отрегулирована идеально, и при максимуме игрового насилия причиняла минимум пожизневых неудобств и несуразностей. Это очень круто, правда. Спасибо.

Про сложности, аккуратно.

Читать дальше...Свернуть )

Но тут, в отличие от иных экспириенсов, мне действительно повезло, поэтому я увожу с собой с этого ОЧЕНЬ мокрого и грязного полигона сугубо положительный опыт. Спасибо вам всем за это.

Меня звали Аспарух, был я из рода Беркута, почитал себя потомком Улфанга Великого по младшей ветви. Ненависти и любви было в моей истории примерно поровну, через то и жив.

Tags:

(26 комментариев | Оставить комментарий)

03:57 pm

[Ссылка]

РИ "Конец Света": тематическое
Теперь про конкретные игровые штуки. По блокам.

Primo: СеверСвернуть )

Secundo: ВастакиСвернуть )

Tertio: РабыСвернуть )

Дальше еще подумаю и, наверное, напишу про метаигровые впечатления.

Tags:

(12 комментариев | Оставить комментарий)

Май 2, 2017
04:19 pm

[Ссылка]

РИ "Конец Света". Первые мысли, общие и про вообще. Удивительным образом вышло.
Я готовился играть человека полусогнутого, живущего в опасном мире по опасным условиям и озабоченного в первую голову сохранением собственной шкуры и состояния. Я готовился играть в пространстве презрения и объективации людей - в, собственно, презрение и объективацию людей. Я совершенно не готовил себе никаких "выходов вверх", вполне всерьез рассчитывая, что войско Валар я так и встречу рядовым вастакским земле-, рабо- и скотовладельцем, вполне довольным своею участью, и очень возможно, что нас случайно стопчут на общих началах.

Вместо этого совершенно внезапно для меня наш маленький, небогатый и невлиятельный, но неожиданно адски ГОРДЫЙ клан Беркута оказался спонтанным центром сопротивления, за пару часов до явления войска Валар составил мощный антисеверный заговор, и был за это "раскулачен" в полную сосиску (собственно, только оное самое воинство и спасло нас от пожизненного превращения в рабов). Предварительно я успел - тоже к полному для себя шоку и изумлению - даровать нашим рабам право имени и голоса и восстановить старинное вастацкое право. А по итогам мы стали основой нового общества Людей Востока, которое потом будет проблемой Гондора всю Третью Эпоху :-)

И, знаете, я внезапно же не готов считать это нашим просчетом. Мы не хотели этого, мы не готовились к этому. Самыми добрыми людьми у нас были Айша и Сафрани, наши родственницы по боковой линии, но и они, хоть изредка и помогали рабам, но сугубо из сиюминутной жалости, а не из идеологических соображений. Верхушка же рода честно заезжала на игру с общей идеей "рабы есть домашние животные, и не более того". Но это был тот самый случай, когда полигон не оставил нам другого выбора. Нас - сперва аккуратно, а потом все жестче и жестче - запихивали в ситуацию "восстать против всего вообще, устроить хаос и сгребаться прочь". Нам очень четко давали понять, что наши рабы - в первую очередь НАШИ, и уже в остальную - рабы. Вы знаете, бывало до сих пор у меня на полигонах горькое чувство, что меня, играющего этически неоднозначную роль, заставляют обстоятельства быть "плохим". Но может быть, впервые в моей игроцкой жизни обстоятельства настолько четко заставляли меня становиться все "лучше" и "лучше".

Это прямо удивительно и я это со страшной силой запомню. Очень любопытно, как в условиях тоталитарной системы сама ея тоталитарность all of a sudden работает против нее же. В сущности, мы чисто случайно оказались кланом, к которому у северян было больше всего претензий (я так понимаю, что изначальная причина была просто в том, что другой клан, претендовавший на наши земли, настрочил в крепость пару доносов, а дальше просто пошло по накатанной - один случай разбирательства влек за собой другой). Но когда нас стали прорабатывать всерьез - и пугающе натуралистично и достоверно - основой для нашего сопротивления стала не абстрактная "светлость", не идеалы, не вера в какое-либо внешнее добро - всего этого у нас, в сущности, толком и не было - а просто ощущение "ну вашу мать, ну нельзя ж так жить". А уж из этого ощущения и намерения постепенно сформировались и какие-то самодельные идеалы, и какой-то положительный образ старого права и справедливости воскрес, и память предков, и вот это все. И, главное, все это вообще не имело отношения к эльфам и всему такому. Эльфов мы как не любили, так и продолжали не любить (одна Сафрани что-то положительное к ним пыталась испытывать, но старшие каждый раз давали ей жесткий окорот). Валар были для нас пугающей хренью неведомой природы, от которых мы при первой возможности со страшной силой сбежали вперед визга быстро откочевали прочь. То есть все наше "добро" было сугубо самодельным, на коленке и на пенечке собранным у наших шатров.

И вот это я буду теперь помнить и любить, и вот за это этой игре и тем, кто ее делал, большое спасибо.

Tags:

(7 комментариев | Оставить комментарий)

Май 1, 2017
11:25 pm

[Ссылка]

Вместо отчета пока что
Тэнгэрт бүргэд дахин



(И да, я в курсе, что мы были скорее мадьяры. Но у меня сейчас ОЧЕНЬ монгольское настроение)

Tags: , , ,

(Оставить комментарий)

Апрель 27, 2017
10:50 am

[Ссылка]

Ну что, первую, пробную, волну паники вроде бы можно постепенно прекращать?
Насколько я понимаю ситуацию с реновацией, царь таки вмешался лично и тормознул процесс? Это сколько-то успокаивает; у меня создается ощущение, что лично и публично сказанное слово этот человек скорее склонен держать - не уверен, что из этических соображений, но уж из имиджевых-то точно...

Вообще, не сочтите меня криптотеоретиком (или сочтите, что уж) - но это сколько-то объясняет логику происходящего.
1. Принимаем прямо в столице мега-дикий закон
2. Нагреваем панику населения до нужного градуса
3. Царь приходит и наводит порядок
4. Все выдыхают и чувствуют иррациональную благодарность
5. Тем временем, 2018 близко
6. ............
7. PROFIT!!

Tags: ,

(35 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 25, 2017
06:55 pm

[Ссылка]

ммммда. Чертовщина какая-то.
Скажем так: я готов подождать с реальной паникой до собственно принятия закона, в том числе и чтоб увидеть, в какой именно форме его примут. Но то, что уже сейчас, судя по разным отзывам разных людей, списки на снос уже начали составлять, не дожидаясь ничего... и в каком виде это делается...

Блин, как ОБИДНО. Я только-только начал воспринимать Москву как приемлемое и даже уютное место для жизни, только начал радоваться тому, что происходит с городом. А теперь как-то смотрю по сторонам - и снова вокруг враждебная среда, и ничего толком не радует, как подумаешь обо всех этих волшебных перспективах.

Tags: , ,

(7 комментариев | Оставить комментарий)

04:46 pm

[Ссылка]

Так, что-то странное творится
А вот Хуснуллин в офиц. интервью говорит, что будет происходить опрос, список домов под снос появится только осенью, и жильцов будут предварительно опрашивать, и решение о сносе будет приниматься только по итогам решения 80 и более процентов жильцов. Это как коррелирует с предыдущим? как в таком случае уже кого-то кто-то переселяет? откуда дровишки?

Tags: ,

(7 комментариев | Оставить комментарий)

11:41 am

[Ссылка]

Вынос, гребаный вынос мозга, конечно.
Самое обидное тут то, что я вообще-то все последние годы очень уважал московские власти за большую часть того, что они делали. Метро, МЦК офигенное, новый способ работы с парками и зелеными зонами, новые дороги, клево же. Благоустройство в центре. Пробок стало сильно меньше. Велоструктура. И даже всякие эксцессы типа снесенных ларьков и отмененных маршруток я как-то переживал, поглаживая бороду по принципу "ну, все-таки нельзя ж без недостатков".

И тут, блин, такое, как гром с ясного.

Лучшее подтверждение того, что т.н. "генерализованное тревожное расстройство" есть просто нормальный и единственно возможно правильный способ восприятия нашей действительности.

Upd: нет, есть какое-то другое мнение... я так понимаю, нервы на тему "впаривания ипотеки" и правда пока условны. А вот что реально - так это шанс оказаться в страшенной новостройке без нормальной инфраструктуры вокруг и права от этого отказаться и возможности найти иной вариант. И это, черт побери, касается всех домов определенного периода - то есть и обеих моих 12-этажных башен тоже, совсем недавно отремонтированных. По крайней мере из текста закона я вообще не увидел каких-либо исключений по сохранности дома и ремонту. Жесть.

Upd2: или все-таки нет? Черт, что значит - поквартальный снос? Какие там реально критерии по сохранности и этажности домов? Кто-то может это объяснить человеческим языком?

Tags: , , , ,

(6 комментариев | Оставить комментарий)

10:46 am

[Ссылка]

Ясно, понятно
Так. Да, если все действительно так, как мне тут описали - а по ходу, и правда так, я что-то никакого опровержения найти не могу - то это и правда полная жесть, и перечеркивает к чертям все, что Собянин хорошего сделал для города за это время.

Вопрос: что за бред? Зачем это ему? Или кому-то другому? Это же чертова Москва, а не Усть-Среднезвездюйск? Особенно сейчас, когда все и так не очень? Тут можно реально нарваться уже ведь, наверное?

Tags: , , ,

(14 комментариев | Оставить комментарий)

02:22 am

[Ссылка]

Товарищи, кто-нибудь, объясните мне...
...в чем ужас нынешней программы сноса пятиэтажек, и чем она отличается от первой волны этого дела, которая была в 2008-2010-х, что ли, была адски массовой (Дегунино мало не целиком снесли) - и при этом никого ни хрена не пугала? Что изменилось-то?

Tags: , ,

(10 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 17, 2017
12:23 pm

[Ссылка]

Вопрос жертвенного бога
Любопытно. Я вижу тему жертвенности в нескольких религиях, кроме классического христианства, и везде она трактована по-разному. На самом деле есть некая тенденция считать, что идея бога, умирающего за людей, это некий универсальный культурный миф, который задолго до христианства обосновался в различных традициях. Забавно, что этого мнения придерживаются как христиане, так и их противники; просто одни делают из этого вывод о принципиальной значимости христианской истины для мироздания и "провозвестии Христа", а другие, наоборот, пытаются доказать таким образом вторичность христианства по отношению к языческому первоисточнику.

Мне кажется, что это определенная натяжка и в том, и в другом случае, а история о жертвенном боге, если ее рассмотреть поближе, становится далеко не так уж архетипична и единообразна.

Гляжу на несколько примеров, которые обычно ставят в параллель с Христом классического предания.

Один. Его историю роднит с христианской сама тема жертвоприношения. Более того, последствиями его жертвы сумели воспользоваться люди, обучившись открытой им в состоянии "между жизнью и смертью" премудрости. Но. Это не было первичной целью его жертвы. Один хотел обрести могущество для себя самого - "висел я... посвященный Одину, в жертву себе же" - а то, что он потом по доброте душевной еще и рассказал о добытых знаниях людям - так отчего бы нет, он князь, может дарить.

Озирис. Что, простите? Какая там жертва? Он вообще не собирался умирать, его убил подлый Сет. А то, что после своего воскресения он продолжил людям помогать - так он и был добрый. Ну, не обозлился, не впал в ПТСР, спасибо ему.

Кецалькоатль. Хм, а вот это прикольно. САМАЯ христоподобная фигура. В бытность свою царем ежедневно поил алтарь Солнца собственной кровью, чтоб его подданных не приходилось приносить в жертву ради восхода Солнца. Через что и зачах изрядно, и его враги смогли его изгнать. Но он вернется и принесет земле мир, а всем - справедливый суд (почти второе пришествие!) Вероятность влияния этого мифа на ранее христианство? Минус восемьдесят шесть с половиной. Атлантика решает, она широка.

Асклепий. Вы знаете, товарищи, близко, близко. Да, он тоже не собирался жертвовать собой. Но он лечил людей от смерти вопреки смертельному риску для себя самого, и был под итогам убит именно за это. НО! Граждане, если это и провозвестие Христа - то исключительно гностического. Потому как смотрите: миром правят суровые господа ("архонты"), которым надо, чтоб люди знали свое место и покорно умирали; чувак добыл божественное знание и начал спасать людей от смерти, нарушив установления небесных властей; и за это он одним из архонтов был уничтожен, но люди его начали почитать, как бога... Гностицизм как он есть, с некоторой вероятностью полагаю, что он мог отсюда какой-то частью и произрасти.

Иногда зачем-то поминают и Митру с его пещерой. Но это уж вовсе мимо. С Христом его роднит только то, что христиане невозбранно попячили у него дату зимнего праздника. Митра, товарищи, собой жертвовать совершенно не собирается. Он собирается убивать дэвов. А жертвует собой в зороастрийском мифе совсем другое существо, и оно бык. Не в фигуральном смысле, а буквально бык. Коровятина такая здоровенная, добрая очень. И это вам не бог какой-нибудь - много тут толку было бы от бога - а настоящая коллективная душа обычных живых коров. Хоть что вы со мной делайте, на Христа не очень похоже, как его в Агнцы не ряди. Характерно при этом, что такая явно дочерняя по отношению к зороастризму штука, как павликианство/богумильство/катаризм как раз и отличается от никейской ортодоксии в одну из первых очередей тем, что жертву Христа они догматически отрицают - суть его явления в мир совсем в другом, а распятие было трагическим событием и никакого искупительного смысла не несет.

В общем, как-то все непросто, и есть у меня ощущение пока, что искать прямых заимствований в этой истории бесполезно. Надо еще подумать.

Tags:

(15 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 12, 2017
05:46 pm

[Ссылка]

ЛАРП: реальная практика за рубежом
Товарищи, я рекомендую всем ревнителям ЛАРП'а внимательно вчитаться в этот тред:

http://myrngwaur.livejournal.com/743911.html?thread=9974503#t9974503

Это наблюдения настоящего американского ролевика о действительных способах применения ЛАРП-оружия в США.

Как я и подозревал, наша практика представляет из себя чистый карго-культ без реального понимания контекста применения и предназначения технологии.

Вряд ли, правда, это получится хоть как-то изменить; мода алогична принципиально.

Tags: ,

(Оставить комментарий)

12:00 pm

[Ссылка]

Почему я так не люблю ЛАРП-оружие
а) Я в принципе не понимаю, почему эта хрень считается безопасной. Тексталит учит. У него есть вес и инерция, ты понимаешь, что можешь нанести им вред, и стараешься действовать осторожнее. Если ты не тупой урод. Проблема тупых уродов решается тестовой боевкой перед игрой. Ларп-оружие, напротив, за счет ощутимо меньшего веса и имиджа "безопасной игрушки" создает иллюзию вседоволенности. Те же люди, которые очень аккуратно работают тексталитом, ларпом начинают лупить, как по подушке - а прилет этой хрени в голову или по незащищенному телу оставляет жуткие гематомы и может здорово отбить внутренности.
б) А в голову оно прилетает неизбежно, потому что контролировать полет этой принципиально дисбалансированной хрени совершенно нереально, как и удерживать уже летящий удар. Я почти всегда могу с изрядной точностью предположить, куда пойдет мой удар, когда у меня в руке нормальная модель меча из нормального материала; ларп такой возможности не дает.
в) За счет неадекватного баланса ларп постоянно создает риски для самого бойца. Сколько я видел людей, которые об эту хрень выбивают собственные запястья, например!
г) Имеющиеся модели ларпа комично уродливы. Они выглядят, как надувные детские стукалки. А делать их изящнее невозможно из-за самой природы материала.
д) Ларпом невозможно нормально блокировать удар, невозможно "играть клинками" при соприкосновении, клинч вообще становится нереальным, "сливы" тоже, в общем - все фехтование идет нафиг. Вся ларп-боевка, которую я видел, представляет из себя тупое стучание друг по другу на максимальных скоростях. Это уродует саму идею боевки и полностью обесценивает фехтовальные навыки и опыт игрока.

Ни на одной моей игре никогда не будет ларп-оружия. Мне кажется, что его популярность сейчас связана просто с тем, что мы последнее время прониклись уважением к европейской традиции РПГ, и начали копировать у них все, не глядя, в том числе и то, что далеко не так уж хорошо придумано. У обеих систем - нашей и ихней - есть свои плюсы и минусы, и механически заимствовать все, что можно - это, КМК, серьезная ошибка.

Tags: ,

(37 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 8, 2017
02:18 am

[Ссылка]

TMT TKHZS
Бегут года, как дождь на стекле,
летят, как искры костров;
Сажают люди на поле хлеб
и в землю роняют кровь,
и тянут сети из глубины,
и шелк за моря везут -
и все это время смотрит на них
Та, Что Живет Внизу.

Она - как дождь в конце января,
как снег посреди тепла,
она - не то, о чем говорят,
она стократ умерла -
далекий крик, что будит от сна,
закат, что несет грозу -
и как ни крути - все это она,
Та, Что Живет Внизу.

Вот встанешь ночью выпить воды -
а в зеркале чья-то пасть;
глядишь в окно - ни одной звезды -
когда им стряслось упасть?
неслышный шепот где-то внутри,
беззвучный грохот вовне -
она идет - обернись, смотри -
время идти за ней.

Ведь что прикажешь делать тогда
на свете мне и тебе,
когда стряхнет с себя города
ее стозвонный хребет?
Волной вполнеба, войной с высот
творенья ее ползут -
смотри, смотри как она идет -
Та, Что Жила Внизу.

Но ты просыпаешься посреди
спокойствия темноты;
она живет у тебя в груди,
но все же она не ты.
Не верь, не бойся, не пей вина,
веди свой долгий расчет -
меня научила видеть она.
Тебя - кто-то еще.

Tags: ,

(8 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 7, 2017
10:43 pm

[Ссылка]

Итак, господа русские любители Трампа?
"Прагматичный, сдержанный бизнесмен"? "Партия мира"? "Прекращение скоропалительного вмешательства в дела других стран"? "Ведьма Клинтон развяжет войну, а Трамп сумеет договориться"?

Ну? Что скажете?

Tags: , ,

(5 комментариев | Оставить комментарий)

12:26 pm

[Ссылка]

Феерическая расстановка точек над новым соглашением ЖЖ
Товарищи, ПОЖАЛУЙСТА, прочтите вот ЭТО:

http://sam-newberry.livejournal.com/924689.html

И не поддавайтесь бессмысленной панике. Мне вот тут уже сказали многое про баранов, бойню и политическую сознательность - так вот, повторюсь еще раз: сознательность заключается в том числе и в том, чтобы бояться только того, чего и правда стоит бояться, и не поддаваться, черт меня побери, именно что стадному инстинкту.

Tags: ,

(3 комментария | Оставить комментарий)

Апрель 6, 2017
12:35 pm

[Ссылка]

А еще, дорогие друзья мои
тут есть такой коленкор, который меня лично крепко раздражает. Вот мы говорили все это время, что в России нет нормальной свободы слова, что тут авторитарный режим. Так вот, смотрите-ка: нынешняя ситуация показывает, что в России и правда нет нормальной свободы слова! И? Почему нас-то это так удивляет и шокирует? И почему по этому поводу нужно немедленно бежать в чулан с главной и самой известной площадки? На митинги с Навальным, значит, ходить норм, а тут нет? Зачем тогда все? Это же означает, что в ЖЖ останутся только те, кого текущее продолжение дел устраивает. Нам это нужно? Мы готовы отказаться от территории, которая была нам домом десяток с гаком лет просто потому, что какие-то чуваки обозначили наконец вслух то самое положение, о котором мы говорили все это время?

Зачем так делать? Мне кажется, что естественная позиция здесь выглядит так: мы остаемся в этой среде, пока может все еще действовать и говорить, потому что каждое прозвучавшее слово кроме нас никто не скажет, а еще здесь все еще есть возможность обмениваться всякими хорошими делами, которая исчезнет, если вся тусовка разбежится по отдельным углам и хостингам; и так мы делаем, пока нам не прикроют кран. Застраховаться от прикрытия крана невозможно - мы живем в России. Но вы-то предлагаете в ожидании прикрытия крана как можно скорее прикрыть его себе самим! Превентивно саморазогнаться, пока не разогнали сверху! Ну нет. Тем более сейчас надо выдаивать всю воду, которую можно, уже зная риски и будучи к ним готовыми. Или - вести себя тише и писать камуфлированно, иезуитствовать, чтоб не поймали - тоже, между прочим, путь, и вполне освященный традицией :-) Но уходить? Зачем? Забэкапиться, застегнуться потуже, и алга.

Tags: , , ,

(33 комментария | Оставить комментарий)

Апрель 5, 2017
11:41 am

[Ссылка]

Есть у меня серьезное ощущение
что если хотели бы слуги левиафана кого скормить своему сеньору, так прекрасно они могли б сделать это и раньше, не имея для того никаких номинальных оснований. Законы и правила - это такие штуки, написанные на бумаге. В СССР было потрясающе гуманное законодательство, в котором все основные свободы человека были прямыми словами прописаны; мешало ли это чему-то? Ну, нет ведь. За тем, что мы пишем в открытом доступе в сети, следили и раньше, и здесь, и в америках, и где угодно, где есть большая тварь, именуемая государством; и чтобы считать, что какие-то слова, отсутствовавшие ранее в пользовательском соглашении, могли бы служить нам защитой от несытого зверя, надо быть, IMHO, человеком очень наивным.

Никуда я отсюда не уйду, поскольку ничего существенного для меня не изменилось. Кроме того, один мой знакомец в свое время говаривал, что боящийся в любви несовершенен.

Tags: , , ,

(20 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 3, 2017
03:19 pm

[Ссылка]

ту хум ит мэй: я в Петербурге и даже на синей ветке, но жив и здоров, хотя разошелся со взрывом, судя по всему, на полчаса где-то

Tags:

(11 комментариев | Оставить комментарий)

[<< Previous 20 entries -- Next 20 entries >>]

Разработано LiveJournal.com